HC 901662 - DECISAO
O pedido foi liminarmente indeferido porque a impetração pretendia revisar culpa e dosimetria de condenação já transitada em julgado, e o habeas corpus não é meio apropriado para revisar decisões penais definitivas, sendo aplicável o art. 210 do RISTJ para o indeferimento inicial.
- Parties
- Paciente: Jorge Mamede da Costa Junior; Autoridade Coatora: Tribunal de Justiça do Rio de Janeiro (Apelação Criminal n. 0191623-82.2022.8.19.0001)
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 09 April 2024
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Liminar Indeferida
- Outcome
- Inicial indeferida liminarmente
- Legal Topics
- Tráfico De Drogas, Dosimetria Da Pena, Habeas Corpus, Trânsito Em Julgado, Tráfico Privilegiado, Via Inadequada
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
Jorge Mamede da Costa Junior
Paciente
Tribunal de Justiça do Rio de Janeiro (Apelação Criminal n. 0191623-82.2022.8.19.0001)
Autoridade Coatora
Procedural Posture
Habeas Corpus / Liminar Indeferida
Legal Issues
- 1 Adequação do habeas corpus para revisão de condenação transitada em julgado
- 2 Aplicação da minorante do tráfico privilegiado
- 3 Revisão da dosimetria da pena
Ratio Decidendi
O pedido foi liminarmente indeferido porque a impetração pretendia revisar culpa e dosimetria de condenação já transitada em julgado, e o habeas corpus não é meio apropriado para revisar decisões penais definitivas, sendo aplicável o art. 210 do RISTJ para o indeferimento inicial.
Court Disposition
Inicial indeferida liminarmente
Orders
- Inicial indeferida liminarmente
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment