HC 893238 - DECISAO

HC 893238 - DECISAO

Verificada a situação de flagrância (crime de tráfico de natureza contínua) e nos termos do art. 301 do CPP, a prisão realizada pelos guardas municipais foi legal; o drone foi meio de identificação, e as provas colhidas não são nulas por conta da atuação dos guardas; assim, denega-se a ordem de habeas corpus.

Parties
Paciente: PAULO; Agente: Guarda Civil Municipal; Manifestante (recomendou Denegação): Ministério Público Federal
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
22 March 2024
Procedural Posture
Habeas Corpus / Decisão Denegatória (ordem Denegada)
Outcome
Ordem denegada (habeas corpus denegado)
Legal Topics
Tráfico De Drogas, Prisão Em Flagrante, Atuação Da Guarda Municipal, Provas/ilegalidade Das Provas, Busca Pessoal

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 4 Authorities cited 15 Party arguments 2 Amounts and remedies 3
Sign in to unlock

Parties

PAULO

Paciente

Guarda Civil Municipal

Agente

Ministério Público Federal

Manifestante (recomendou Denegação)

Procedural Posture

Habeas Corpus / Decisão Denegatória (ordem Denegada)

  1. 1 Legalidade da prisão em flagrante realizada por guardas municipais
  2. 2 Admissibilidade de provas obtidas após atuação da guarda municipal
  3. 3 Natureza contínua do crime de tráfico de drogas (flagrância)

Ratio Decidendi

Verificada a situação de flagrância (crime de tráfico de natureza contínua) e nos termos do art. 301 do CPP, a prisão realizada pelos guardas municipais foi legal; o drone foi meio de identificação, e as provas colhidas não são nulas por conta da atuação dos guardas; assim, denega-se a ordem de habeas corpus.

Court Disposition

Ordem denegada (habeas corpus denegado)

Orders

  • Denego o habeas corpus.
  • Publique-se.