HC 892999 - ACORDAO

HC 892999 - ACORDAO

Negou-se provimento ao agravo regimental porque o Tribunal de origem demonstrou fundadas razões para o ingresso no imóvel (investigação prévia, monitoramento, visualização de veículo F250 entrando no imóvel, entrega de pacotes e apreensão de grande quantidade de cocaína), além de autorização assinada pelo ocupante Diogo Gabriel, de modo que estava configurada a exceção constitucional à inviolabilidade de domicílio; ademais, questões relativas a atipicidade, insuficiência probatória, dosimetria e minorante não foram discutidas no acórdão recorrido, impedindo o reexame nesta Corte por supressão de instância ou por pretensão de dupla apreciação.

Parties
Agravante/paciente: UMBERTO TEIXEIRA DE OLIVEIRA; Autoridade: TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DO CEARÁ; Corréu/ocupante Do Imóvel: DIOGO GABRIEL DA COSTA
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
18 April 2024
Procedural Posture
Agravo Regimental No Habeas Corpus / Acórdão (julgamento Colegiado)
Outcome
Agravo regimental desprovido; negar provimento ao recurso
Legal Topics
Tráfico De Drogas, Associação Para O Tráfico, Inviolabilidade De Domicílio, Entrada Forçada, Nulidade De Provas, Flagrante Delito, Revisão Criminal, Dosimetria Da Pena

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 3 Authorities cited 32 Party arguments 2 Amounts and remedies 3
Sign in to unlock

Parties

UMBERTO TEIXEIRA DE OLIVEIRA

Agravante/paciente

TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DO CEARÁ

Autoridade

DIOGO GABRIEL DA COSTA

Corréu/ocupante Do Imóvel

Procedural Posture

Agravo Regimental No Habeas Corpus / Acórdão (julgamento Colegiado)

  1. 1 Licitude da entrada forçada em domicílio sem mandado
  2. 2 Comprovação do consentimento do morador para ingresso policial
  3. 3 Ilicitude de provas decorrentes de invasão domiciliar

Ratio Decidendi

Negou-se provimento ao agravo regimental porque o Tribunal de origem demonstrou fundadas razões para o ingresso no imóvel (investigação prévia, monitoramento, visualização de veículo F250 entrando no imóvel, entrega de pacotes e apreensão de grande quantidade de cocaína), além de autorização assinada pelo ocupante Diogo Gabriel, de modo que estava configurada a exceção constitucional à inviolabilidade de domicílio; ademais, questões relativas a atipicidade, insuficiência probatória, dosimetria e minorante não foram discutidas no acórdão recorrido, impedindo o reexame nesta Corte por supressão de instância ou por pretensão de dupla apreciação.

Court Disposition

Agravo regimental desprovido; negar provimento ao recurso

Orders

  • Negar provimento ao agravo regimental.
  • Manter a decisão recorrida que, na parte conhecida, denegou a ordem no habeas corpus.