RHC 192803 - DECISAO
Não conhecer do habeas corpus por se tratar de mera reiteração de pedido já apreciado pela Sexta Turma, que registrou elementos concretos nos autos e considerou a quantidade de droga apreendida (4,155 kg de maconha) suficientes para afastar a minorante do art. 33, § 4º da Lei n. 11.343/2006 e justificar o regime fechado.
- Parties
- Paciente: Murilo Santos Dantas; Ministério Pública Federal: Ministério Público Federal
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 18 April 2024
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Decisão De Não Conhecimento
- Outcome
- Não conheço do recurso em habeas corpus.
- Legal Topics
- Tráfico De Drogas, Art. 33, Caput, Da Lei De Drogas, § 4º, Da Lei N. 11.343/2006, Regime Prisional, Coação Ilegal, Dosimetria
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
Murilo Santos Dantas
Paciente
Ministério Público Federal
Ministério Pública Federal
Procedural Posture
Habeas Corpus / Decisão De Não Conhecimento
Legal Issues
- 1 Aplicação da minorante do art. 33, § 4º da Lei n. 11.343/2006
- 2 Fixação do regime inicial (fechado vs. menos gravoso)
- 3 Alegação de coação ilegal no direito de locomoção
Ratio Decidendi
Não conhecer do habeas corpus por se tratar de mera reiteração de pedido já apreciado pela Sexta Turma, que registrou elementos concretos nos autos e considerou a quantidade de droga apreendida (4,155 kg de maconha) suficientes para afastar a minorante do art. 33, § 4º da Lei n. 11.343/2006 e justificar o regime fechado.
Court Disposition
Não conheço do recurso em habeas corpus.
Orders
- Publique-se e intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment