AREsp 2512245 - DECISAO
Não conhecer do agravo em recurso especial em razão da ausência de impugnação específica de todos os fundamentos da decisão de inadmissibilidade (fundados nas Súmulas n. 7 e 83 do STJ e na Súmula n. 283 do STF), atraindo a aplicação da Súmula n. 182 do STJ.
- Parties
- Agravante: CAIQUE MICHEL PELLEGRINE ALVES; Manifestante: Ministério Público Federal
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 18 April 2024
- Procedural Posture
- Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Inadmissibilidade / Não Conhecimento
- Outcome
- Não conheço do agravo em recurso especial.
- Legal Topics
- Tráfico De Drogas, Inadmissibilidade De Recurso Especial, Súmulas Do STJ E STF, Requisitos De Admissibilidade Do Recurso Especial, Aplicação Do Art. 33, § 4º Da Lei 11.343/2006
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
CAIQUE MICHEL PELLEGRINE ALVES
Agravante
Ministério Público Federal
Manifestante
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Inadmissibilidade / Não Conhecimento
Legal Issues
- 1 Insuficiência de provas / não comprovação da prática delitiva
- 2 Aplicabilidade do art. 33, § 4º, da Lei n. 11.343/2006 quanto a regime inicial
- 3 Admissibilidade do recurso especial diante das Súmulas n. 7 e 83 do STJ e n. 283 do STF
Ratio Decidendi
Não conhecer do agravo em recurso especial em razão da ausência de impugnação específica de todos os fundamentos da decisão de inadmissibilidade (fundados nas Súmulas n. 7 e 83 do STJ e na Súmula n. 283 do STF), atraindo a aplicação da Súmula n. 182 do STJ.
Court Disposition
Não conheço do agravo em recurso especial.
Orders
- Publique-se e intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment