HC 774916 - ACORDAO

HC 774916 - ACORDAO

O agravo regimental não foi conhecido porque não atacou especificamente os fundamentos da decisão agravada, não apresentou fatos novos aptos a desconstituí‑la, e porque a negativa de aplicação do redutor do art. 33, § 4º foi fundamentada pela existência de atos infracionais prévios, matéria que, além disso, demandaria reexame de prova fático-probatória vedado na via do habeas corpus.

Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
11 April 2024
Procedural Posture
Agravo Regimental Em Habeas Corpus / Decisão Colegiada (quinta Turma) Agravo Regimental Não Conhecido
Outcome
Agravo regimental não conhecido (por unanimidade)
Legal Topics
Tráfico De Drogas, Tráfico Privilegiado (art. 33, § 4º, Lei 11.343/2006), Súmula 182/stj, Reexame De Matéria Fático Probatória Via Habeas Corpus

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 4 Authorities cited 10 Party arguments 2
Sign in to unlock

Procedural Posture

Agravo Regimental Em Habeas Corpus / Decisão Colegiada (quinta Turma) Agravo Regimental Não Conhecido

  1. 1 Aplicação do § 4º do art. 33 da Lei 11.343/2006 (tráfico privilegiado)
  2. 2 Incidência da Súmula nº 182/STJ quanto à impugnação específica dos fundamentos da decisão agravada
  3. 3 Impossibilidade de reexame de matéria fático-probatória em habeas corpus

Ratio Decidendi

O agravo regimental não foi conhecido porque não atacou especificamente os fundamentos da decisão agravada, não apresentou fatos novos aptos a desconstituí‑la, e porque a negativa de aplicação do redutor do art. 33, § 4º foi fundamentada pela existência de atos infracionais prévios, matéria que, além disso, demandaria reexame de prova fático-probatória vedado na via do habeas corpus.

Court Disposition

Agravo regimental não conhecido (por unanimidade)

Orders

  • Não conhecer do agravo regimental.