AREsp 2473504 - ACORDAO

AREsp 2473504 - ACORDAO

Negou-se provimento ao agravo regimental porque a análise da pretensão de desclassificação demandaria reexame do conjunto fático-probatório, o que é vedado em âmbito de recurso especial pela Súmula n. 7/STJ, e porque o Tribunal de origem firmou-se em prova suficiente para a condenação pelo crime de tráfico de drogas.

Parties
Agravante: SAVIO LOPES SOARES
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
19 April 2024
Procedural Posture
Agravo Regimental No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Colegiado (sexta Turma) Decisão Final
Outcome
Agravo regimental desprovido
Legal Topics
Tráfico De Drogas, Desclassificação Para Usuário (art. 28, Lei N. 11.343/2006), Súmula 7/stj, Tráfico Privilegiado (art. 33, § 4º, Nulidade De Busca Pessoal

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 3 Authorities cited 14 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

SAVIO LOPES SOARES

Agravante

Procedural Posture

Agravo Regimental No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Colegiado (sexta Turma) Decisão Final

  1. 1 Possibilidade de desclassificação do delito de tráfico para o previsto no art. 28 da Lei 11.343/2006 sem reexame fático-probatório
  2. 2 Incidência da Súmula n. 7/STJ que veda o reexame de provas em recurso especial
  3. 3 Valor probatório do depoimento dos policiais

Ratio Decidendi

Negou-se provimento ao agravo regimental porque a análise da pretensão de desclassificação demandaria reexame do conjunto fático-probatório, o que é vedado em âmbito de recurso especial pela Súmula n. 7/STJ, e porque o Tribunal de origem firmou-se em prova suficiente para a condenação pelo crime de tráfico de drogas.

Court Disposition

Agravo regimental desprovido

Orders

  • Negar provimento ao agravo regimental.