HC 873774 - DECISAO
Não conheço do habeas corpus por ser substitutivo de recurso próprio; contudo, verificando flagrante ilegalidade na condenação pelo art.35 da Lei 11.343/2006 por ausência de comprovação de pluralidade de agentes e animus associativo, concedo a ordem de ofício para absolver o paciente do art.35, reconhecer a minorante do art.33, §4º, na fração de 2/3, recalcular a pena para 1 ano e 8 meses de reclusão e 166 dias-multa, determinar regime aberto e autorizar substituição da pena por medidas restritivas de direitos a serem definidas pelo Juízo de Execução.
- Parties
- Paciente: MARCOS DA CONCEIÇÃO VIANA DOS SANTOS JUNIOR; Autoridade Coatora: Tribunal de Justiça do Estado do Rio de Janeiro
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 02 April 2024
- Procedural Posture
- Habeas Corpus Substitutivo De Recurso Próprio / Decisão: Habeas Corpus Não Conhecido; Ordem Concedida De Ofício
- Outcome
- Habeas corpus não conhecido; ordem concedida de ofício para absolver do art.35, reconhecer redutor do art.33, §4º (2/3), fixar pena final em 1 ano e 8 meses de reclusão e 166 dias-multa, regime aberto, com substituição da pena privativa por restritivas de direitos
- Legal Topics
- Tráfico De Drogas, Associação Para O Tráfico, Busca Pessoal, Prova Ilícita, Dosimetria Da Pena, Regime Prisional, Substituição De Pena Por Restritivas De Direitos, Inadequação Do Habeas Corpus Substitutivo
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
MARCOS DA CONCEIÇÃO VIANA DOS SANTOS JUNIOR
Paciente
Tribunal de Justiça do Estado do Rio de Janeiro
Autoridade Coatora
Procedural Posture
Habeas Corpus Substitutivo De Recurso Próprio / Decisão: Habeas Corpus Não Conhecido; Ordem Concedida De Ofício
Legal Issues
- 1 Ilegalidade da busca pessoal e aproveitamento das provas
- 2 Condenação pelo art.35 da Lei 11.343/2006 sem comprovação de pluralidade e animus associativo
- 3 Aplicabilidade da minorante do art.33, §4º, da Lei 11.343/2006 (tráfico privilegiado)
Ratio Decidendi
Não conheço do habeas corpus por ser substitutivo de recurso próprio; contudo, verificando flagrante ilegalidade na condenação pelo art.35 da Lei 11.343/2006 por ausência de comprovação de pluralidade de agentes e animus associativo, concedo a ordem de ofício para absolver o paciente do art.35, reconhecer a minorante do art.33, §4º, na fração de 2/3, recalcular a pena para 1 ano e 8 meses de reclusão e 166 dias-multa, determinar regime aberto e autorizar substituição da pena por medidas restritivas de direitos a serem definidas pelo Juízo de Execução.
Court Disposition
Habeas corpus não conhecido; ordem concedida de ofício para absolver do art.35, reconhecer redutor do art.33, §4º (2/3), fixar pena final em 1 ano e 8 meses de reclusão e 166 dias-multa, regime aberto, com substituição da pena privativa por restritivas de direitos
Orders
- Não conheço do habeas corpus.
- Concedo a ordem, de ofício, para absolver o paciente do crime previsto no art. 35, caput, da Lei n. 11.343/2006.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment