HC 900604 - DECISAO
O writ foi considerado inadmissível e a liminar indeferida porque a impetração constitui sucedâneo de revisão criminal diante de condenação transitada em julgado, competindo ao STJ somente quando há inauguração de competência para revisão de mérito; não se demonstrou flagrante ilegalidade e o habeas corpus não permite reexame amplo de provas, justificando a negativa de ordem.
- Parties
- Paciente: Carlos Henrique Carvalho
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 04 April 2024
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Liminar Indeferida
- Outcome
- Habeas corpus liminarmente indeferido por inadmissibilidade
- Legal Topics
- Tráfico De Drogas, Dosimetria Da Pena, Habeas Corpus, Revisão Criminal, Tráfico Privilegiado, Non Bis in Idem
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
Carlos Henrique Carvalho
Paciente
Procedural Posture
Habeas Corpus / Liminar Indeferida
Legal Issues
- 1 Admissibilidade de habeas corpus após condenação transitada em julgado
- 2 Aplicação do art. 33, §4º, da Lei 11.343/2006 (redução/privilegiado)
- 3 Proibição de duplo exame punitivo (non bis in idem) quando mesma circunstância agrava pena e afasta privilégio
Ratio Decidendi
O writ foi considerado inadmissível e a liminar indeferida porque a impetração constitui sucedâneo de revisão criminal diante de condenação transitada em julgado, competindo ao STJ somente quando há inauguração de competência para revisão de mérito; não se demonstrou flagrante ilegalidade e o habeas corpus não permite reexame amplo de provas, justificando a negativa de ordem.
Court Disposition
Habeas corpus liminarmente indeferido por inadmissibilidade
Orders
- Indeferida liminarmente a ordem (art. 210 do RISTJ)
- Publique-se
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment