HC 877011 - DECISAO
Considerando que, na Ação Penal indicada, foi proferida sentença condenatória nos termos do art. 33, caput, da Lei n. 11.343/2006, fixando regime inicial aberto, concedendo-se o direito de recorrer em liberdade e determinando-se alvará de soltura, fica prejudicado o habeas corpus que alegava ausência de fundamentos para a prisão preventiva, nos termos dos arts. 659 do CPP e 34, XI, do RISTJ.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 04 April 2024
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Writ Prejudicado
- Outcome
- Writ prejudicado
- Legal Topics
- Tráfico De Drogas, Prisão Preventiva, Regime De Cumprimento De Pena, Alvará De Soltura, Perda De Objeto
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Habeas Corpus / Writ Prejudicado
Legal Issues
- 1 Efeito de sentença condenatória superveniente sobre pedido de revogação de prisão preventiva
- 2 Se a expedição de alvará de soltura e o direito de recorrer em liberdade tornam prejudicado o habeas corpus que pleiteia ausência de fundamentos para prisão preventiva
Ratio Decidendi
Considerando que, na Ação Penal indicada, foi proferida sentença condenatória nos termos do art. 33, caput, da Lei n. 11.343/2006, fixando regime inicial aberto, concedendo-se o direito de recorrer em liberdade e determinando-se alvará de soltura, fica prejudicado o habeas corpus que alegava ausência de fundamentos para a prisão preventiva, nos termos dos arts. 659 do CPP e 34, XI, do RISTJ.
Court Disposition
Writ prejudicado
Orders
- Julgo prejudicado o presente writ (arts. 659 do CPP e 34, XI, do RISTJ).
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment