AREsp 2470314 - DECISAO

AREsp 2470314 - DECISAO

O agravo não foi conhecido porque o agravante não impugnou, de forma adequada e específica, os fundamentos da decisão que inadmitiu o recurso especial — a falta de fundamentação nos termos do art. 1.029 do CPC e a incidência da Súmula n.º 7 do STJ — sendo insuficientes alegações genéricas de que a matéria seria de direito; assim, nos termos do art. 253, parágrafo único, inciso I do Regimento Interno do STJ, não se conheceu do agravo.

Parties
Agravante: EDER LEANDRO ALVES DE SOUZA
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
12 April 2024
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Não Conhecimento
Outcome
Agravo em recurso especial não conhecido
Legal Topics
Tráfico De Drogas, Inadmissão De Recurso Especial, Súmula N.º 7 Do STJ, Fundamentação Recursal, Impugnação Específica

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 6 Authorities cited 14 Party arguments 2 Amounts and remedies 2
Sign in to unlock

Parties

EDER LEANDRO ALVES DE SOUZA

Agravante

Procedural Posture

Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Não Conhecimento

  1. 1 Admissibilidade do recurso especial
  2. 2 Aplicação da Súmula n.º 7 do STJ
  3. 3 Ausência de fundamentação nos termos do art. 1.029 do CPC

Ratio Decidendi

O agravo não foi conhecido porque o agravante não impugnou, de forma adequada e específica, os fundamentos da decisão que inadmitiu o recurso especial — a falta de fundamentação nos termos do art. 1.029 do CPC e a incidência da Súmula n.º 7 do STJ — sendo insuficientes alegações genéricas de que a matéria seria de direito; assim, nos termos do art. 253, parágrafo único, inciso I do Regimento Interno do STJ, não se conheceu do agravo.

Court Disposition

Agravo em recurso especial não conhecido

Orders

  • Não conheço do agravo em recurso especial.
  • Publique-se.