HC 909162 - DECISAO

HC 909162 - DECISAO

Não se conhece do habeas corpus porque não há demonstração de manifesto constrangimento ilegal ou ilegalidade flagrante; as instâncias ordinárias verificaram suficiência probatória para a condenação por tráfico e o habeas corpus, de cognição sumária, não é via adequada para reexaminar provas ou desclassificar o delito; ademais, a utilização de condenações pretéritas, mesmo atingidas pelo período depurador, para fins de maus antecedentes e a majoração da pena-base em 1/5 não apresentou flagrante desproporcionalidade ou ilegalidade.

Parties
Paciente: RICARDO SILVA DE LIMA; Órgão Recorrido: Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo (Apelação Criminal n. 1502834-28.2022.8.26.0228)
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
30 April 2024
Procedural Posture
Habeas Corpus / Não Conheço Do Habeas Corpus
Outcome
não conheço do habeas corpus
Legal Topics
Tráfico De Drogas, Desclassificação Para Art. 28 Da Lei 11.343/2006, Dosimetria Da Pena, Maus Antecedentes, Habeas Corpus, Reexame Fático Probatório, Princípio Da Insignificância, Período Depurador

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 4 Authorities cited 22 Party arguments 2 Amounts and remedies 9
Sign in to unlock

Parties

RICARDO SILVA DE LIMA

Paciente

Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo (Apelação Criminal n. 1502834-28.2022.8.26.0228)

Órgão Recorrido

Procedural Posture

Habeas Corpus / Não Conheço Do Habeas Corpus

  1. 1 Possibilidade de desclassificação do crime de tráfico para uso (art. 28 da Lei 11.343/2006) via habeas corpus
  2. 2 Possibilidade de reexame do conjunto fático-probatório em sede de habeas corpus
  3. 3 Utilização de condenações pretéritas, atingidas pelo período depurador, como maus antecedentes

Ratio Decidendi

Não se conhece do habeas corpus porque não há demonstração de manifesto constrangimento ilegal ou ilegalidade flagrante; as instâncias ordinárias verificaram suficiência probatória para a condenação por tráfico e o habeas corpus, de cognição sumária, não é via adequada para reexaminar provas ou desclassificar o delito; ademais, a utilização de condenações pretéritas, mesmo atingidas pelo período depurador, para fins de maus antecedentes e a majoração da pena-base em 1/5 não apresentou flagrante desproporcionalidade ou ilegalidade.

Court Disposition

não conheço do habeas corpus

Orders

  • Com fulcro no art. 34, XX, do RISTJ, não conheço do habeas corpus.
  • Intimem-se.