AREsp 2545130 - DECISAO
Apesar da natureza deletéria da cocaína, a quantidade total apreendida (14,35g de cocaína e 9,32g de maconha) não extrapola o tipo penal e, portanto, não justifica a majoração da pena‑base nos termos do art. 42 da Lei 11.343/2006; a valoração do vetor da natureza da droga é neutra e a dosimetria permanece no juízo de discricionariedade do magistrado, não sendo passível de revisão pelo STJ em ausência de violação de regra de direito.
- Parties
- Agravante: MINISTÉRIO PÚBLICO DO ESTADO DO RIO GRANDE DO NORTE
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 02 May 2024
- Procedural Posture
- Agravo / Agravo Interposto Contra Decisão Que Inadmitiu Recurso Especial
- Outcome
- Conheço do agravo e nego provimento ao recurso especial.
- Legal Topics
- Tráfico De Drogas, Dosimetria Da Pena, Busca Pessoal, Art. 42 Da Lei 11.343/2006
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
MINISTÉRIO PÚBLICO DO ESTADO DO RIO GRANDE DO NORTE
Agravante
Procedural Posture
Agravo / Agravo Interposto Contra Decisão Que Inadmitiu Recurso Especial
Legal Issues
- 1 Possibilidade de majoração da pena‑base com base na natureza e quantidade da droga (art. 42, Lei 11.343/2006)
- 2 Valoração do vetor da natureza da droga na dosimetria
- 3 Limites da revisão da dosimetria pelo STJ diante da discricionariedade judicial
Ratio Decidendi
Apesar da natureza deletéria da cocaína, a quantidade total apreendida (14,35g de cocaína e 9,32g de maconha) não extrapola o tipo penal e, portanto, não justifica a majoração da pena‑base nos termos do art. 42 da Lei 11.343/2006; a valoração do vetor da natureza da droga é neutra e a dosimetria permanece no juízo de discricionariedade do magistrado, não sendo passível de revisão pelo STJ em ausência de violação de regra de direito.
Court Disposition
Conheço do agravo e nego provimento ao recurso especial.
Orders
- Conheço do agravo para negar provimento ao recurso especial.
- Intimem‑se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment