HC 879562 - ACORDAO

HC 879562 - ACORDAO

O agravo regimental foi negado porque a Súmula 691/STF impede o conhecimento de habeas corpus contra decisão de relator que indeferiu liminar, salvo flagrante ilegalidade, inexistente no caso; a prisão preventiva foi adequadamente fundamentada na materialidade e indícios de autoria do tráfico (apreensão de quantidade e variedade de drogas, anotações e dinheiro), bem como na comprovada reincidência do paciente, de modo que não se vislumbra constrangimento ilegal manifesto que autorizasse o exame do mérito nesta instância.

Parties
Agravante / Paciente: TIAGO DE ARAUJO FERREIRA; Decisão Agravada / Impetrado: Presidência desta Corte Superior
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
18 April 2024
Procedural Posture
Agravo Regimental No Habeas Corpus / Julgamento Em Sede De Agravo Regimental (sessão Virtual)
Outcome
Agravo regimental não provido; negado provimento ao recurso.
Legal Topics
Tráfico De Drogas, Prisão Preventiva, Súmula 691/stf, Reincidência, Medidas Cautelares Diversas (art. 319 Do Cpp)

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 7 Authorities cited 15 Party arguments 2 Amounts and remedies 6
Sign in to unlock

Parties

TIAGO DE ARAUJO FERREIRA

Agravante / Paciente

Presidência desta Corte Superior

Decisão Agravada / Impetrado

Procedural Posture

Agravo Regimental No Habeas Corpus / Julgamento Em Sede De Agravo Regimental (sessão Virtual)

  1. 1 Aplicabilidade da Súmula 691/STF a habeas corpus impetrado contra decisão que indeferiu liminar
  2. 2 Legalidade da prisão preventiva decretada
  3. 3 Suficiência ou insuficiência das medidas cautelares diversas do art. 319 do CPP

Ratio Decidendi

O agravo regimental foi negado porque a Súmula 691/STF impede o conhecimento de habeas corpus contra decisão de relator que indeferiu liminar, salvo flagrante ilegalidade, inexistente no caso; a prisão preventiva foi adequadamente fundamentada na materialidade e indícios de autoria do tráfico (apreensão de quantidade e variedade de drogas, anotações e dinheiro), bem como na comprovada reincidência do paciente, de modo que não se vislumbra constrangimento ilegal manifesto que autorizasse o exame do mérito nesta instância.

Court Disposition

Agravo regimental não provido; negado provimento ao recurso.

Orders

  • Negar provimento ao agravo regimental
  • Manter a decisão que indeferiu a liminar e a decretação da prisão preventiva