HC 874448 - ACORDAO
O agravo regimental foi desprovido porque a questão relativa à incidência do §4º do art. 33 da Lei de Drogas já havia sido decidida no HC n. 856.880/SP, a pretensão configurou indevida reiteração de pedidos e a alteração pretendida demandaria reexame de matéria fática; ademais, a dosimetria realizada pelo Tribunal de origem observou o critério trifásico e está em conformidade com a lei.
- Parties
- Agravante: LARISSA DE FREITAS QUILZINI
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 18 April 2024
- Procedural Posture
- Agravo Regimental No Habeas Corpus / Julgamento Colegiado (quinta Turma, Sessão Virtual 09/04/2024 a 15/04/2024)
- Outcome
- Negar provimento ao agravo regimental
- Legal Topics
- Tráfico De Drogas, Causa De Diminuição (art. 33, §4º, Lei N. 11.343/06), Dosimetria Da Pena, Reiteração De Pedidos
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
LARISSA DE FREITAS QUILZINI
Agravante
Procedural Posture
Agravo Regimental No Habeas Corpus / Julgamento Colegiado (quinta Turma, Sessão Virtual 09/04/2024 a 15/04/2024)
Legal Issues
- 1 Incidência do §4º do art. 33 da Lei n. 11.343/06
- 2 Reiteração de pedidos (matéria já apreciada no HC n. 856.880/SP)
- 3 Impossibilidade de reexame de matéria fática em habeas corpus
Ratio Decidendi
O agravo regimental foi desprovido porque a questão relativa à incidência do §4º do art. 33 da Lei de Drogas já havia sido decidida no HC n. 856.880/SP, a pretensão configurou indevida reiteração de pedidos e a alteração pretendida demandaria reexame de matéria fática; ademais, a dosimetria realizada pelo Tribunal de origem observou o critério trifásico e está em conformidade com a lei.
Court Disposition
Negar provimento ao agravo regimental
Orders
- Negar provimento ao agravo regimental nos termos do voto do Relator.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment