REsp 2111834 - DECISAO
Por contrariar a jurisprudência do STJ que considera desproporcional reconhecer reincidência e maus antecedentes com base em condenação pelo art. 28 da Lei 11.343/2006, afastou-se a reincidência; em consequência reduziu-se a pena definitiva para 5 anos de reclusão e 500 dias-multa, mantendo-se o regime inicial fechado por existência de circunstância judicial negativa.
- Parties
- Recorrente: ELBERT CRISTIAM JEREMIAS
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 18 April 2024
- Procedural Posture
- Recurso Especial / Decidido No Superior Tribunal De Justiça
- Outcome
- Recurso especial provido
- Legal Topics
- Tráfico De Drogas, Reincidência, Dosimetria Da Pena, Regime De Cumprimento Da Pena, Lei 11.343/2006
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
ELBERT CRISTIAM JEREMIAS
Recorrente
Procedural Posture
Recurso Especial / Decidido No Superior Tribunal De Justiça
Legal Issues
- 1 Configuração de reincidência em razão de condenação anterior pelo art. 28 da Lei 11.343/2006
- 2 Reconhecimento de maus antecedentes por condenação por uso de drogas
- 3 Impacto do afastamento da reincidência na dosimetria da pena e no reconhecimento de possível privilégio previsto no §4º do art.33 da Lei 11.343/2006
Ratio Decidendi
Por contrariar a jurisprudência do STJ que considera desproporcional reconhecer reincidência e maus antecedentes com base em condenação pelo art. 28 da Lei 11.343/2006, afastou-se a reincidência; em consequência reduziu-se a pena definitiva para 5 anos de reclusão e 500 dias-multa, mantendo-se o regime inicial fechado por existência de circunstância judicial negativa.
Court Disposition
Recurso especial provido
Orders
- Dar provimento ao recurso especial
- Fixar a pena do recorrente em 5 anos de reclusão
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment