RHC 188795 - DECISAO
Habeas corpus prejudicado quanto ao pedido de trancamento da ação penal pela superveniência de sentença condenatória; quanto à custódia cautelar, mantida a prisão preventiva por fundamentação concreta (gravidade da conduta, risco de reiteração e antecedentes com condenações transitadas e cumprimento de pena), não havendo demonstração de ilegalidade manifesta na busca pessoal por guardas municipais, razão pela qual se negou provimento ao recurso.
- Parties
- Paciente/recorrente: Recorrente; Órgão Julgador De Origem: Tribunal de Justiça do Estado do Paraná; Parte Interessada/impulso Ministerial: Ministério Público Federal; Autoridade Coatora: Autoridade coatora; Réu Condenado Na Ação Penal: Réu
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 07 May 2024
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Recurso Em Habeas Corpus Interposto Com Pedido Liminar; Liminar Indeferida; Superveniência De Sentença Condenatória Tornando O Pedido De Trancamento Prejudicado; Recurso Denegado
- Outcome
- Negado provimento ao recurso em habeas corpus
- Legal Topics
- Tráfico De Drogas, Prisão Preventiva, Busca Pessoal, Nulidade De Prova, Medidas Cautelares, Competência/jurisprudência
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
Recorrente
Paciente/recorrente
Tribunal de Justiça do Estado do Paraná
Órgão Julgador De Origem
Ministério Público Federal
Parte Interessada/impulso Ministerial
Autoridade coatora
Autoridade Coatora
Réu
Réu Condenado Na Ação Penal
Procedural Posture
Habeas Corpus / Recurso Em Habeas Corpus Interposto Com Pedido Liminar; Liminar Indeferida; Superveniência De Sentença Condenatória Tornando O Pedido De Trancamento Prejudicado; Recurso Denegado
Legal Issues
- 1 Existência de justa causa para abordagem pessoal por guardas municipais
- 2 Existência dos requisitos para prisão preventiva (art. 312, CPP)
- 3 Possibilidade de aplicação de medidas cautelares alternativas (art. 319, CPP)
Ratio Decidendi
Habeas corpus prejudicado quanto ao pedido de trancamento da ação penal pela superveniência de sentença condenatória; quanto à custódia cautelar, mantida a prisão preventiva por fundamentação concreta (gravidade da conduta, risco de reiteração e antecedentes com condenações transitadas e cumprimento de pena), não havendo demonstração de ilegalidade manifesta na busca pessoal por guardas municipais, razão pela qual se negou provimento ao recurso.
Court Disposition
Negado provimento ao recurso em habeas corpus
Orders
- Publique-se.
- Intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment