HC 850787 - DECISAO
Havendo indícios de autoria e materialidade e narrativa suficiente na denúncia que possibilita o exercício do contraditório e da ampla defesa, o erro formal no emprego do termo 'ter em depósito' não justificou a rejeição imediata da denúncia; eventuais dúvidas sobre as circunstâncias deverão ser resolvidas em sede de instrução criminal, de modo que não há ilegalidade a ser sanada por habeas corpus, sendo a ordem denegada.
- Parties
- Paciente: Mateus Richard da Silva Alves; Órgão Coator: Tribunal de Justiça de São Paulo; Recorrente: Ministério Público
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 07 May 2024
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Ordem Denegada
- Outcome
- Ordem denegada.
- Legal Topics
- Tráfico De Drogas, Recebimento Da Denúncia, Justa Causa, Habeas Corpus
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
Mateus Richard da Silva Alves
Paciente
Tribunal de Justiça de São Paulo
Órgão Coator
Ministério Público
Recorrente
Procedural Posture
Habeas Corpus / Ordem Denegada
Legal Issues
- 1 Ausência de justa causa para recebimento da denúncia
- 2 Descrição inadequada da conduta na denúncia (art. 41, CPP)
- 3 Ilicitude de confissão informal por ausência de advertência do direito ao silêncio
Ratio Decidendi
Havendo indícios de autoria e materialidade e narrativa suficiente na denúncia que possibilita o exercício do contraditório e da ampla defesa, o erro formal no emprego do termo 'ter em depósito' não justificou a rejeição imediata da denúncia; eventuais dúvidas sobre as circunstâncias deverão ser resolvidas em sede de instrução criminal, de modo que não há ilegalidade a ser sanada por habeas corpus, sendo a ordem denegada.
Court Disposition
Ordem denegada.
Orders
- Ordem denegada.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment