HC 908728 - DECISAO
O pedido não foi conhecido porque o habeas corpus funciona como substitutivo de revisão criminal e o STJ é incompetente para processar revisão criminal na ausência de julgamento de mérito precedente neste Tribunal; subsidiariamente, no mérito, o acórdão impugnado fundamentou adequadamente a condenação por tráfico com base em elementos probatórios (entrada em estabelecimento prisional com droga em cavidade vaginal, confissão extrajudicial de que a droga era para outrem, contradições quanto à dependência química e quantidade suficiente para vários cigarros), de modo que a desclassificação não se justifica.
- Parties
- Paciente: Tassia Mar Ferreira da Silva; Autoridade Coatora: TRIBUNAL DE JUSTIÇA DE MATO GROSSO (Apelação criminal n. 0000474-66.2017.8.11.0042)
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 26 April 2024
- Procedural Posture
- Habeas Corpus (substitutivo De Revisão Criminal) / Liminar Indeferida; Pedido Não Conhecido Por Ser Substitutivo De Revisão Criminal
- Outcome
- Writ indeferido liminarmente; pedido não conhecido por se tratar de substitutivo de revisão criminal e, subsidiariamente, manutenção da condenação por tráfico
- Legal Topics
- Tráfico De Drogas, Revisão Criminal, Habeas Corpus, Desclassificação De Crime
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
Tassia Mar Ferreira da Silva
Paciente
TRIBUNAL DE JUSTIÇA DE MATO GROSSO (Apelação criminal n. 0000474-66.2017.8.11.0042)
Autoridade Coatora
Procedural Posture
Habeas Corpus (substitutivo De Revisão Criminal) / Liminar Indeferida; Pedido Não Conhecido Por Ser Substitutivo De Revisão Criminal
Legal Issues
- 1 Incompetência do STJ para processar habeas corpus que funcione como substitutivo de revisão criminal sem julgamento anterior deste Tribunal
- 2 Possibilidade ou não de desclassificação do crime de tráfico para usuário/posse para consumo
- 3 Conversão da pena privativa de liberdade em restritiva de direitos após privação de liberdade
Ratio Decidendi
O pedido não foi conhecido porque o habeas corpus funciona como substitutivo de revisão criminal e o STJ é incompetente para processar revisão criminal na ausência de julgamento de mérito precedente neste Tribunal; subsidiariamente, no mérito, o acórdão impugnado fundamentou adequadamente a condenação por tráfico com base em elementos probatórios (entrada em estabelecimento prisional com droga em cavidade vaginal, confissão extrajudicial de que a droga era para outrem, contradições quanto à dependência química e quantidade suficiente para vários cigarros), de modo que a desclassificação não se justifica.
Court Disposition
Writ indeferido liminarmente; pedido não conhecido por se tratar de substitutivo de revisão criminal e, subsidiariamente, manutenção da condenação por tráfico
Orders
- Indefiro liminarmente o writ
- Reconhecida a incompetência do STJ para processar o pedido por ser substitutivo de revisão criminal
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment