HC 875848 - ACORDAO
As instâncias ordinárias apresentaram fundamentação concreta, baseada em inúmeras conversas por aplicativo constantes no celular do acusado, que demonstram dedicação habitual a atividades criminosas, de modo que a minorante do art. 33, § 4º, da Lei n. 11.343/2006 não é aplicável; além disso, o habeas corpus não é meio adequado para reexaminar o conjunto fático-probatório, razão pela qual o agravo regimental foi negado.
- Parties
- Agravante: ADOLLIRAN AMÂNCIO DE SOUZA DA SILVA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 02 May 2024
- Procedural Posture
- Agravo Regimental No Habeas Corpus / Julgamento Em Sessão Virtual (decisão Colegiada)
- Outcome
- Agravo regimental não provido
- Legal Topics
- Tráfico De Drogas, Art. 33, § 4º Da Lei N. 11.343/2006 (minorante), Habeas Corpus, Conversas Por Aplicativo Como Prova
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
ADOLLIRAN AMÂNCIO DE SOUZA DA SILVA
Agravante
Procedural Posture
Agravo Regimental No Habeas Corpus / Julgamento Em Sessão Virtual (decisão Colegiada)
Legal Issues
- 1 Aplicação da minorante do art. 33, § 4º, da Lei n. 11.343/2006
- 2 Caracterização de dedicação a atividades criminosas
- 3 Vedação ao revolvimento do conjunto fático-probatório na via estreita do habeas corpus
Ratio Decidendi
As instâncias ordinárias apresentaram fundamentação concreta, baseada em inúmeras conversas por aplicativo constantes no celular do acusado, que demonstram dedicação habitual a atividades criminosas, de modo que a minorante do art. 33, § 4º, da Lei n. 11.343/2006 não é aplicável; além disso, o habeas corpus não é meio adequado para reexaminar o conjunto fático-probatório, razão pela qual o agravo regimental foi negado.
Court Disposition
Agravo regimental não provido
Orders
- Nego provimento ao agravo regimental.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment