HC 890978 - ACORDAO
O regime inicial fechado foi mantido porque a expressiva quantidade e a natureza da droga apreendida e a existência de circunstâncias judiciais desfavoráveis que elevaram a pena-base justificam a imposição do regime fechado, nos termos do art. 33, §3º c/c art. 59 do Código Penal.
- Parties
- Agravante: UINDERSON LIMA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 16 May 2024
- Procedural Posture
- Habeas Corpus (agravo Regimental) / Decisão Colegiada Agravo Regimental Negado
- Outcome
- Agravo regimental não provido.
- Legal Topics
- Tráfico De Drogas, Regime Inicial De Cumprimento De Pena, Dosimetria Da Pena
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
UINDERSON LIMA
Agravante
Procedural Posture
Habeas Corpus (agravo Regimental) / Decisão Colegiada Agravo Regimental Negado
Legal Issues
- 1 Manutenção do regime inicial fechado diante de quantidade expressiva de droga e circunstâncias judiciais desfavoráveis
- 2 Aplicação da minorante do §4º do art. 33 da Lei n. 11.343/2006 e seus efeitos na dosimetria da pena
Ratio Decidendi
O regime inicial fechado foi mantido porque a expressiva quantidade e a natureza da droga apreendida e a existência de circunstâncias judiciais desfavoráveis que elevaram a pena-base justificam a imposição do regime fechado, nos termos do art. 33, §3º c/c art. 59 do Código Penal.
Court Disposition
Agravo regimental não provido.
Orders
- Negar provimento ao agravo regimental.
- Manter o regime inicial fechado de cumprimento de pena.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment