HC 892028 - ACORDAO
O agravo regimental foi negado porque o pedido de absolvição por insuficiência probatória dependeria de amplo reexame do conjunto fático-probatório (dilação probatória) — providência incompatível com os limites cognitivos do habeas corpus — e porque não houve demonstração de constrangimento ilegal manifesto; o Tribunal de origem havia reconhecido provas suficientes para a condenação.
- Parties
- Agravante/paciente: THIAGO APARECIDO FERNANDES DE OLIVEIRA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 02 May 2024
- Procedural Posture
- Agravo Regimental No Habeas Corpus Substitutivo De Revisão Criminal / Julgado (decisão Colegiada)
- Outcome
- Agravo regimental a que se nega provimento
- Legal Topics
- Tráfico De Drogas, Habeas Corpus, Insuficiência Probatória, Reexame De Provas, Revisão Criminal
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
THIAGO APARECIDO FERNANDES DE OLIVEIRA
Agravante/paciente
Procedural Posture
Agravo Regimental No Habeas Corpus Substitutivo De Revisão Criminal / Julgado (decisão Colegiada)
Legal Issues
- 1 Absolvição por insuficiência probatória na via estreita do habeas corpus
- 2 Necessidade de reexame de fatos e provas para acolhimento do pedido absolutório
- 3 Ônus de comprovar versão alternativa conforme art. 156 do CPP
Ratio Decidendi
O agravo regimental foi negado porque o pedido de absolvição por insuficiência probatória dependeria de amplo reexame do conjunto fático-probatório (dilação probatória) — providência incompatível com os limites cognitivos do habeas corpus — e porque não houve demonstração de constrangimento ilegal manifesto; o Tribunal de origem havia reconhecido provas suficientes para a condenação.
Court Disposition
Agravo regimental a que se nega provimento
Orders
- Negar provimento ao agravo regimental
- Manter a decisão monocrática que não conheceu do habeas corpus e a decisão do Tribunal de origem que condenou o paciente
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment