RHC 197771 - DECISAO
A manutenção da prisão preventiva foi considerada necessária em razão da gravidade concreta do crime (apreensão de 418 kg de maconha), da necessidade de garantia da ordem pública e do risco de fuga em razão da ausência de vínculo com o distrito da culpa; assim, não se reconheceu constrangimento ilegal nem cabia substituição por medidas cautelares diversas ou discussão aprofundada do princípio da homogeneidade na via do habeas corpus.
- Parties
- Paciente: Silas Costa Mariano Santos
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 09 May 2024
- Procedural Posture
- Recurso Em Habeas Corpus / Decisão De Mérito (recurso Improvido)
- Outcome
- Recurso em habeas corpus improvido
- Legal Topics
- Tráfico De Drogas, Prisão Preventiva, Garantia Da Ordem Pública, Cautelares Alternativas, Princípio Da Homogeneidade
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
Silas Costa Mariano Santos
Paciente
Procedural Posture
Recurso Em Habeas Corpus / Decisão De Mérito (recurso Improvido)
Legal Issues
- 1 Cabimento e requisitos da prisão preventiva
- 2 Possibilidade de substituição da prisão preventiva por medidas cautelares distintas
- 3 Discussão do princípio da homogeneidade via habeas corpus
Ratio Decidendi
A manutenção da prisão preventiva foi considerada necessária em razão da gravidade concreta do crime (apreensão de 418 kg de maconha), da necessidade de garantia da ordem pública e do risco de fuga em razão da ausência de vínculo com o distrito da culpa; assim, não se reconheceu constrangimento ilegal nem cabia substituição por medidas cautelares diversas ou discussão aprofundada do princípio da homogeneidade na via do habeas corpus.
Court Disposition
Recurso em habeas corpus improvido
Orders
- Nego provimento ao presente recurso em habeas corpus.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment