AREsp 2472340 - DECISAO
Conheceu-se do agravo para não conhecer do recurso especial porque a pretensão de absolvição ou desclassificação para o crime do art. 28 demandaria revolvimento do conjunto fático-probatório, matéria sobre a qual incide a Súmula 7 do STJ; ademais, o Tribunal de origem considerou comprovadas a materialidade e autoria pelo laudo pericial, auto de apreensão, depoimentos policiais e circunstâncias da apreensão, sustentando a manutenção da condenação pelo art. 33, caput, da Lei 11.343/2006.
- Parties
- Agravante: Wenderson Nascimento Machado; Órgão Julgador Recorrido: Tribunal de Justiça do Estado do Piauí; Fiscal Da Lei/manifestante Pela Manutenção: Ministério Público Federal
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 10 May 2024
- Procedural Posture
- Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Admissibilidade/juízo De Não Conhecimento Do Recurso Especial
- Outcome
- Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial.
- Legal Topics
- Tráfico De Drogas, Uso De Substância Entorpecente, Prova Testemunhal, Admissibilidade De Recurso Especial, Súmula 7/stj
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
Wenderson Nascimento Machado
Agravante
Tribunal de Justiça do Estado do Piauí
Órgão Julgador Recorrido
Ministério Público Federal
Fiscal Da Lei/manifestante Pela Manutenção
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Admissibilidade/juízo De Não Conhecimento Do Recurso Especial
Legal Issues
- 1 Se a desclassificação do crime de tráfico para o crime de uso (art. 28 da Lei 11.343/2006) pode ser reconhecida sem revolvimento do conjunto fático-probatório
- 2 Aplicabilidade da Súmula 7 do STJ para impedir reexame de fatos e provas em recurso especial
- 3 Valor probatório dos depoimentos de autoridades policiais
Ratio Decidendi
Conheceu-se do agravo para não conhecer do recurso especial porque a pretensão de absolvição ou desclassificação para o crime do art. 28 demandaria revolvimento do conjunto fático-probatório, matéria sobre a qual incide a Súmula 7 do STJ; ademais, o Tribunal de origem considerou comprovadas a materialidade e autoria pelo laudo pericial, auto de apreensão, depoimentos policiais e circunstâncias da apreensão, sustentando a manutenção da condenação pelo art. 33, caput, da Lei 11.343/2006.
Court Disposition
Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial.
Orders
- Publique-se.
- Intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment