HC 897572 - ACORDAO

HC 897572 - ACORDAO

Por força da jurisprudência desta Corte, a grande quantidade de droga, isoladamente, não é suficiente para afastar a minorante do art. 33, § 4º, da Lei n. 11.343/2006; reconhecida a condição de "mula", aplica-se a causa de diminuição na sua fração mínima (1/6), mantendo-se, assim, a decisão que concedeu parcialmente a ordem de habeas corpus reduzindo a pena do paciente.

Parties
Agravante: GESUS DIEGO BARBOSA
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
23 May 2024
Procedural Posture
Habeas Corpus / Agravo Regimental
Outcome
Agravo regimental desprovido
Legal Topics
Tráfico De Drogas, Dosimetria, Tráfico Privilegiado, Redutor Do Art. 33, § 4º, Lei N. 11.343/2006, Condição De Mula

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 3 Authorities cited 9 Party arguments 2 Amounts and remedies 4
Sign in to unlock

Parties

GESUS DIEGO BARBOSA

Agravante

Procedural Posture

Habeas Corpus / Agravo Regimental

  1. 1 Incidência da causa especial de diminuição do art. 33, § 4º, da Lei n. 11.343/2006 e fração aplicável
  2. 2 Se a condição de "mula" afasta ou apenas reduz a fração da minorante
  3. 3 Se a quantidade de droga apreendida pode, isoladamente, afastar o tráfico privilegiado

Ratio Decidendi

Por força da jurisprudência desta Corte, a grande quantidade de droga, isoladamente, não é suficiente para afastar a minorante do art. 33, § 4º, da Lei n. 11.343/2006; reconhecida a condição de "mula", aplica-se a causa de diminuição na sua fração mínima (1/6), mantendo-se, assim, a decisão que concedeu parcialmente a ordem de habeas corpus reduzindo a pena do paciente.

Court Disposition

Agravo regimental desprovido

Orders

  • Negar provimento ao agravo regimental
  • Manter a decisão que concedeu parcialmente a ordem de habeas corpus reduzindo a pena para 4 anos, 10 meses e 10 dias de reclusão