HC 909543 - DECISAO
Houve insuficiência de elementos aptos a fundamentar a condenação por tráfico (art. 33 da Lei 11.343/2006): pequena quantidade de entorpecente apreendido, ausência de atos típicos de mercancia, inexistência de apetrechos ligados à traficância e provas que não demonstraram, além da apreensão, a destinação para comercialização. Embora o habeas corpus não permita revolver amplamente o acervo probatório, é possível examinar a fundamentação dos atos judiciais; constatada a ausência de elementos suficientes, impõe-se a desclassificação para o art. 28 da Lei 11.343/2006 e a anulação parcial dos atos decisórios para que a instância de origem proceda aos ajustes nas medidas aplicáveis.
- Parties
- Agravante: BRUNO CESAR FARIAS DOS SANTOS; Interessado: MINISTÉRIO PÚBLICO FEDERAL
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 23 May 2024
- Procedural Posture
- Agravo Regimental Em Habeas Corpus / Decisão Em Agravo Regimental (reconsideração)
- Outcome
- Ordem concedida para desclassificar a conduta do recorrente para o art. 28 da Lei n. 11.343/2006
- Legal Topics
- Tráfico De Drogas, Desclassificação, Prova, In Dubio Pro Reo, Reexame Do Acervo Probatório
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
BRUNO CESAR FARIAS DOS SANTOS
Agravante
MINISTÉRIO PÚBLICO FEDERAL
Interessado
Procedural Posture
Agravo Regimental Em Habeas Corpus / Decisão Em Agravo Regimental (reconsideração)
Legal Issues
- 1 Suficiência de provas para condenação por art. 33 da Lei 11.343/2006
- 2 Possibilidade de desclassificação para art. 28 da Lei 11.343/2006
- 3 Limites do habeas corpus quanto ao reexame do acervo probatório
Ratio Decidendi
Houve insuficiência de elementos aptos a fundamentar a condenação por tráfico (art. 33 da Lei 11.343/2006): pequena quantidade de entorpecente apreendido, ausência de atos típicos de mercancia, inexistência de apetrechos ligados à traficância e provas que não demonstraram, além da apreensão, a destinação para comercialização. Embora o habeas corpus não permita revolver amplamente o acervo probatório, é possível examinar a fundamentação dos atos judiciais; constatada a ausência de elementos suficientes, impõe-se a desclassificação para o art. 28 da Lei 11.343/2006 e a anulação parcial dos atos decisórios para que a instância de origem proceda aos ajustes nas medidas aplicáveis.
Court Disposition
Ordem concedida para desclassificar a conduta do recorrente para o art. 28 da Lei n. 11.343/2006
Orders
- Reconsidero a decisão de e-STJ fls. 400/403 e concedo a ordem para desclassificar a conduta do recorrente para o tipo descrito no art. 28 da Lei n. 11.343/2006, devendo a instância de origem proceder aos ajustes nas medidas a serem aplicadas.
- Publique-se. Intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment