HC 902560 - ACORDAO

HC 902560 - ACORDAO

O recurso foi negado provimento porque o habeas corpus impetrado constitui mera reiteração de pedido já formulado no REsp n. 2.103.959/SC, ainda pendente de julgamento definitivo, o que caracteriza litispendência e constitui óbice ao conhecimento do agravo regimental.

Parties
Agravante: SILMARA CORDEIRO NICOLAU
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
23 May 2024
Procedural Posture
Agravo Regimental No Habeas Corpus / Julgamento Virtual Pela Quinta Turma Decisão Colegiada
Outcome
Agravado regimental desprovido; negado provimento ao agravo regimental.
Legal Topics
Tráfico De Drogas, Minorante (art. 33, §4º, Lei N. 11.343/06), Habeas Corpus, Litispendência, Agravo Regimental

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 3 Authorities cited 12 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

SILMARA CORDEIRO NICOLAU

Agravante

Procedural Posture

Agravo Regimental No Habeas Corpus / Julgamento Virtual Pela Quinta Turma Decisão Colegiada

  1. 1 Reconhecimento da minorante do tráfico de drogas (art. 33, §4º, Lei n. 11.343/06)
  2. 2 Existência de litispendência em razão de pedido repetido já formulado no REsp n. 2.103.959/SC
  3. 3 Possibilidade de conhecimento de habeas corpus quando há identidade de partes, objeto e causa petendi

Ratio Decidendi

O recurso foi negado provimento porque o habeas corpus impetrado constitui mera reiteração de pedido já formulado no REsp n. 2.103.959/SC, ainda pendente de julgamento definitivo, o que caracteriza litispendência e constitui óbice ao conhecimento do agravo regimental.

Court Disposition

Agravado regimental desprovido; negado provimento ao agravo regimental.

Orders

  • Negar provimento ao agravo regimental.
  • Indeferir liminarmente o habeas corpus nos termos do art. 210 do RISTJ.