AREsp 2513203 - DECISAO
Conheceu-se do agravo e não se conheceu do recurso especial porque a negativa de aplicação do redutor do art.33 §4º decorre de valoração probatória concreta (dedicação do réu ao tráfico e vínculo com organização), cuja revisão demandaria revolvimento fático-probatório vedado pela Súmula 7/STJ.
- Parties
- Agravante: PAULO RENATO FIDELIS ALVES; Corréu: EDIVALDO
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 23 May 2024
- Procedural Posture
- Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Conhecimento Do Agravo E Não Conhecimento Do Recurso Especial
- Outcome
- Conheço do agravo; não conheço do recurso especial.
- Legal Topics
- Tráfico De Drogas, Tráfico Privilegiado (art.33 §4º Da Lei 11.343/2006), Admissibilidade De Recurso Especial, Súmula 7/stj, Confissão Informal, Desclassificação Para O Art.28 Da Lei De Drogas
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
PAULO RENATO FIDELIS ALVES
Agravante
EDIVALDO
Corréu
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Conhecimento Do Agravo E Não Conhecimento Do Recurso Especial
Legal Issues
- 1 Aplicação do art.33 §4º da Lei 11.343/2006
- 2 Possibilidade de reexame do conjunto fático-probatório em recurso especial (Súmula 7/STJ)
- 3 Valoração de confissão informal
Ratio Decidendi
Conheceu-se do agravo e não se conheceu do recurso especial porque a negativa de aplicação do redutor do art.33 §4º decorre de valoração probatória concreta (dedicação do réu ao tráfico e vínculo com organização), cuja revisão demandaria revolvimento fático-probatório vedado pela Súmula 7/STJ.
Court Disposition
Conheço do agravo; não conheço do recurso especial.
Orders
- Publique-se e intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment