AREsp 2398466 - ACORDAO

AREsp 2398466 - ACORDAO

Por unanimidade, não conhecer do agravo regimental, porque a agravante não impugnou especificamente todos os fundamentos da decisão agravada (incluindo referência a Súmula 518/STJ e óbice da Súmula 284/STF), aplicando-se o art. 21-E, V, c/c o art. 253, parágrafo único, inciso I, do Regimento Interno do STJ, o art. 932, inciso III, do CPC, e a Súmula 182/STJ.

Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
13 May 2024
Procedural Posture
Agravo Regimental No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Pela Sexta Turma Não Conhecido
Outcome
Agravo regimental não conhecido.
Legal Topics
Tráfico De Drogas, Princípio Da Dialeticidade, Súmula 182/stj, Impugnação Específica, Inadmissibilidade De Recurso Especial

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 4 Authorities cited 13 Party arguments 2
Sign in to unlock

Procedural Posture

Agravo Regimental No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Pela Sexta Turma Não Conhecido

  1. 1 Ausência de impugnação específica aos fundamentos da decisão agravada
  2. 2 Incidência da Súmula 182/STJ por impugnação genérica
  3. 3 Exigência de impugnação efetiva, concreta e pormenorizada

Ratio Decidendi

Por unanimidade, não conhecer do agravo regimental, porque a agravante não impugnou especificamente todos os fundamentos da decisão agravada (incluindo referência a Súmula 518/STJ e óbice da Súmula 284/STF), aplicando-se o art. 21-E, V, c/c o art. 253, parágrafo único, inciso I, do Regimento Interno do STJ, o art. 932, inciso III, do CPC, e a Súmula 182/STJ.

Court Disposition

Agravo regimental não conhecido.

Orders

  • Não conhecer do agravo regimental.