HC 829866 - DECISAO

HC 829866 - DECISAO

O habeas corpus não foi conhecido porque a condenação transitou em julgado e a impetração constitui substitutivo de revisão criminal, competência originária do STJ segundo art. 105, I, alínea e, da CF; ademais, não se constatou ilegalidade manifesta capaz de justificar o reexame de provas em habeas corpus, razão pela qual a ordem foi denegada.

Parties
Paciente: Gilcelio Sousa Pantaleao Filho; Órgão Coator: Tribunal de Justiça de Alagoas
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
14 May 2024
Procedural Posture
Habeas Corpus / Não Conhecido (substitutivo De Revisão Criminal)
Outcome
habeas corpus não conhecido
Legal Topics
Tráfico De Drogas, Ilegalidade De Domicílio, Prova Ilícita, Art. 33, §4º, Lei 11.343/2006, Trânsito Em Julgado, Revisão Criminal

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 3 Authorities cited 6 Party arguments 2 Amounts and remedies 3
Sign in to unlock

Parties

Gilcelio Sousa Pantaleao Filho

Paciente

Tribunal de Justiça de Alagoas

Órgão Coator

Procedural Posture

Habeas Corpus / Não Conhecido (substitutivo De Revisão Criminal)

  1. 1 Admissibilidade do habeas corpus contra acórdão transitado em julgado (substitutivo de revisão criminal)
  2. 2 Ilicitude das provas em razão de suposta violação de domicílio
  3. 3 Aplicabilidade da causa especial de diminuição prevista no art. 33, §4º, da Lei 11.343/2006

Ratio Decidendi

O habeas corpus não foi conhecido porque a condenação transitou em julgado e a impetração constitui substitutivo de revisão criminal, competência originária do STJ segundo art. 105, I, alínea e, da CF; ademais, não se constatou ilegalidade manifesta capaz de justificar o reexame de provas em habeas corpus, razão pela qual a ordem foi denegada.

Court Disposition

habeas corpus não conhecido

Orders

  • Não conheço do habeas corpus.
  • Publique-se.