HC 777535 - DECISAO

HC 777535 - DECISAO

A Corte Superior confirmou a impossibilidade de conceder o redutor do art. 33, § 4º, da Lei 11.343/2006 diante da fundamentação idônea da instância originária de que o réu se dedicava à traficância (quantidade e variedade de drogas, local notório de venda, quantia em dinheiro e confissão), matéria cujo reexame fático-probatório é incabível em habeas corpus; contudo, verificou ausência de fundamentação idônea para manutenção do regime fechado e, aplicando a individualização da pena, concedeu parcialmente a ordem para fixar o regime semiaberto.

Parties
Paciente: VITOR MANOEL DE PADUA RIBEIRO; Autoridade Coatora: TRIBUNAL DE JUSTIÇA DE SÃO PAULO
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
16 May 2024
Procedural Posture
Habeas Corpus / Ordem Parcialmente Concedida
Outcome
Ordem parcialmente concedida
Legal Topics
Tráfico De Drogas, Tráfico Privilegiado (art. 33, § 4º, Lei 11.343/2006), Dosimetria Da Pena, Regime Prisional

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 5 Authorities cited 11 Party arguments 2 Amounts and remedies 7
Sign in to unlock

Parties

VITOR MANOEL DE PADUA RIBEIRO

Paciente

TRIBUNAL DE JUSTIÇA DE SÃO PAULO

Autoridade Coatora

Procedural Posture

Habeas Corpus / Ordem Parcialmente Concedida

  1. 1 Aplicação da minorante do art. 33, § 4º, da Lei n. 11.343/2006 (tráfico privilegiado)
  2. 2 Fixação do regime inicial de cumprimento da pena (fechado vs. semiaberto)
  3. 3 Possibilidade de revolvimento do conjunto fático-probatório em habeas corpus

Ratio Decidendi

A Corte Superior confirmou a impossibilidade de conceder o redutor do art. 33, § 4º, da Lei 11.343/2006 diante da fundamentação idônea da instância originária de que o réu se dedicava à traficância (quantidade e variedade de drogas, local notório de venda, quantia em dinheiro e confissão), matéria cujo reexame fático-probatório é incabível em habeas corpus; contudo, verificou ausência de fundamentação idônea para manutenção do regime fechado e, aplicando a individualização da pena, concedeu parcialmente a ordem para fixar o regime semiaberto.

Court Disposition

Ordem parcialmente concedida

Orders

  • Mantida a vedação do redutor do art. 33, § 4º, da Lei n. 11.343/2006 (não aplicada ao paciente)
  • Concedo parcialmente a ordem para fixar o regime inicial de cumprimento da pena no regime semiaberto