HC 900268 - DECISAO
O habeas corpus substitutivo de recurso próprio não foi conhecido por se tratar de matéria apta a reexame do acervo fático-probatório e por não haver flagrante constrangimento ilegal. Mantida a solução do Tribunal de origem, que, em conformidade com a Súmula 630/STJ, entendeu não verificada confissão de traficância, e com a jurisprudência sobre a natureza objetiva da majorante do art. 40, III, da Lei 11.343/2006, não havendo causa para reforma da dosimetria da pena.
- Parties
- Paciente: SAMUEL DUARTE DE JESUS; Tribunal De Origem: TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO DISTRITO FEDERAL E DOS TERRITÓRIOS; Opinante: MINISTÉRIO PÚBLICO
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 16 May 2024
- Procedural Posture
- Habeas Corpus Substitutivo De Recurso Próprio / Não Conhecido (decisão De Não Conhecimento; Art. 34, Xviii, "a", Regimento Interno Do Stj)
- Outcome
- Não conheço do habeas corpus (art. 34, XVIII, "a", Regimento Interno do STJ).
- Legal Topics
- Tráfico De Drogas, Atenuante Da Confissão Espontânea, Causa De Aumento Art. 40, III, Lei N. 11.343/2006, Dosimetria Da Pena, Habeas Corpus Substitutivo De Recurso Próprio, Súmula 630 Do STJ
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
SAMUEL DUARTE DE JESUS
Paciente
TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO DISTRITO FEDERAL E DOS TERRITÓRIOS
Tribunal De Origem
MINISTÉRIO PÚBLICO
Opinante
Procedural Posture
Habeas Corpus Substitutivo De Recurso Próprio / Não Conhecido (decisão De Não Conhecimento; Art. 34, Xviii, "a", Regimento Interno Do Stj)
Legal Issues
- 1 Reconhecimento da atenuante da confissão espontânea no crime de tráfico
- 2 Incidência da causa de aumento do art. 40, III, da Lei n. 11.343/2006
- 3 Possibilidade de conhecer habeas corpus substitutivo de recurso próprio
Ratio Decidendi
O habeas corpus substitutivo de recurso próprio não foi conhecido por se tratar de matéria apta a reexame do acervo fático-probatório e por não haver flagrante constrangimento ilegal. Mantida a solução do Tribunal de origem, que, em conformidade com a Súmula 630/STJ, entendeu não verificada confissão de traficância, e com a jurisprudência sobre a natureza objetiva da majorante do art. 40, III, da Lei 11.343/2006, não havendo causa para reforma da dosimetria da pena.
Court Disposition
Não conheço do habeas corpus (art. 34, XVIII, "a", Regimento Interno do STJ).
Orders
- Publique-se.
- Intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment