HC 864772 - DECISAO

HC 864772 - DECISAO

O Superior Tribunal de Justiça concluiu que, embora a natureza da droga (cocaína) possa autorizar aumento da pena, a quantidade apreendida em cada fato não justificava o incremento realizado pelo tribunal de origem, sendo necessária a modulação do aumento para a fração de 1/6; na segunda fase da dosimetria, a fração de 1/6 deve prevalecer na ausência de fundamentação concreta em sentido diverso; não se conheceu do habeas corpus como substitutivo de recurso, mas, de ofício, concedeu-se a ordem para redimensionar a pena final, recalculando a dosimetria e reduzindo a reprimenda para 12 anos, 9 meses e 6 dias de reclusão e 1610 dias-multa, mantendo-se os demais termos do decreto condenatório.

Parties
Paciente: LISANDRO RAMON SOSA MONTIEL; Órgão Julgador Recorrente: Tribunal de Justiça do Estado de Santa Catarina
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
04 June 2024
Procedural Posture
Habeas Corpus Substitutivo De Recurso Próprio / Decisão Do Superior Tribunal De Justiça
Outcome
Habeas corpus não conhecido; ordem concedida de ofício para redimensionar a pena final
Legal Topics
Tráfico De Drogas, Associação Para O Tráfico, Dosimetria Da Pena, Habeas Corpus, Continuidade Delitiva

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 7 Authorities cited 17 Party arguments 2 Amounts and remedies 6
Sign in to unlock

Parties

LISANDRO RAMON SOSA MONTIEL

Paciente

Tribunal de Justiça do Estado de Santa Catarina

Órgão Julgador Recorrente

Procedural Posture

Habeas Corpus Substitutivo De Recurso Próprio / Decisão Do Superior Tribunal De Justiça

  1. 1 Exacerbação da pena-base por natureza e quantidade de entorpecente (art. 42, Lei 11.343/2006)
  2. 2 Frações aplicáveis na segunda fase da dosimetria (uso da fração de 1/6)
  3. 3 Reconhecimento da atenuante da confissão espontânea para o crime de associação (art. 65, III, "d", CP)

Ratio Decidendi

O Superior Tribunal de Justiça concluiu que, embora a natureza da droga (cocaína) possa autorizar aumento da pena, a quantidade apreendida em cada fato não justificava o incremento realizado pelo tribunal de origem, sendo necessária a modulação do aumento para a fração de 1/6; na segunda fase da dosimetria, a fração de 1/6 deve prevalecer na ausência de fundamentação concreta em sentido diverso; não se conheceu do habeas corpus como substitutivo de recurso, mas, de ofício, concedeu-se a ordem para redimensionar a pena final, recalculando a dosimetria e reduzindo a reprimenda para 12 anos, 9 meses e 6 dias de reclusão e 1610 dias-multa, mantendo-se os demais termos do decreto condenatório.

Court Disposition

Habeas corpus não conhecido; ordem concedida de ofício para redimensionar a pena final

Orders

  • Redimensionar a pena final para 12 anos, 9 meses e 6 dias de reclusão, além de 1610 dias-multa, mantidos os demais termos do decreto condenatório.
  • Publique-se.