REsp 2044870 - ACORDAO
Negou-se provimento ao agravo regimental porque as instâncias ordinárias já avaliaram o conjunto fático-probatório e concluíram pela existência de provas suficientes para a condenação pelo crime de tráfico de drogas (art. 33, caput, Lei 11.343/2006); modificar tal conclusão exigiria reexame de provas, o que é vedado pela Súmula n. 7 do STJ.
- Parties
- Agravante: ADRIANA MIRANDA DOS SANTOS
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 22 May 2024
- Procedural Posture
- Agravo Regimental No Recurso Especial / Julgamento (sessão Virtual)
- Outcome
- Negado provimento ao agravo regimental
- Legal Topics
- Tráfico De Drogas, Absolvição, Revolvimento De Provas, Súmula N. 7 Do STJ
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
ADRIANA MIRANDA DOS SANTOS
Agravante
Procedural Posture
Agravo Regimental No Recurso Especial / Julgamento (sessão Virtual)
Legal Issues
- 1 Existência de provas suficientes para condenação por tráfico de drogas
- 2 Possibilidade de revolvimento de provas em recurso especial
- 3 Aplicação da Súmula n. 7 do STJ
Ratio Decidendi
Negou-se provimento ao agravo regimental porque as instâncias ordinárias já avaliaram o conjunto fático-probatório e concluíram pela existência de provas suficientes para a condenação pelo crime de tráfico de drogas (art. 33, caput, Lei 11.343/2006); modificar tal conclusão exigiria reexame de provas, o que é vedado pela Súmula n. 7 do STJ.
Court Disposition
Negado provimento ao agravo regimental
Orders
- Negar provimento ao agravo regimental.
- Manter condenação e a pena de 7 anos de reclusão mais multa, em regime fechado, como incurso no art. 33, caput, da Lei n. 11.343/2006.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment