AREsp 2555423 - DECISAO
Conheceu-se do agravo, mas não se conheceu do recurso especial porque a pretensão de desclassificação demandaria reexame do conjunto fático-probatório, providência vedada pela Súmula n. 7/STJ, e porque a condenação por tráfico foi devidamente fundamentada pelo tribunal de origem, em consonância com precedentes que entendem o art. 33 como crime de ação múltipla.
- Parties
- Agravante: ANTONIO DANILO DOS ANJOS ALMEIDA GIRAO ou ANTONIO DANILO DOS ANJOS ALMEIDA; Recorrido: TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DO CEARÁ
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 07 June 2024
- Procedural Posture
- Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Do Agravo E Exame De Admissibilidade Do Recurso Especial
- Outcome
- AGRAVO CONHECIDO PARA NÃO CONHECER DO RECURSO ESPECIAL.
- Legal Topics
- Tráfico De Drogas, Porte De Drogas Para Consumo Pessoal, Admissibilidade De Recurso Especial, Súmula N. 7/stj, Súmula N. 83/stj
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
ANTONIO DANILO DOS ANJOS ALMEIDA GIRAO ou ANTONIO DANILO DOS ANJOS ALMEIDA
Agravante
TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DO CEARÁ
Recorrido
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Do Agravo E Exame De Admissibilidade Do Recurso Especial
Legal Issues
- 1 Se a conduta deve ser desclassificada para porte de drogas para consumo pessoal (art. 28, Lei n. 11.343/2006)
- 2 Se a condenação por tráfico de drogas (art. 33, caput, Lei n. 11.343/2006) foi devidamente fundamentada
- 3 Se é possível o reexame do conjunto fático-probatório no recurso especial (Súmula n. 7/STJ)
Ratio Decidendi
Conheceu-se do agravo, mas não se conheceu do recurso especial porque a pretensão de desclassificação demandaria reexame do conjunto fático-probatório, providência vedada pela Súmula n. 7/STJ, e porque a condenação por tráfico foi devidamente fundamentada pelo tribunal de origem, em consonância com precedentes que entendem o art. 33 como crime de ação múltipla.
Court Disposition
AGRAVO CONHECIDO PARA NÃO CONHECER DO RECURSO ESPECIAL.
Orders
- Conheço do agravo e não conheço do recurso especial, nos termos do art. 253, parágrafo único, inciso II, alínea "a", do RISTJ.
- Publique-se. Intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment