HC 912950 - ACORDAO
A decisão monocrática que indeferiu liminar está fundamentada e não revela ilegalidade patente ou teratologia capaz de superar o óbice da Súmula 691 do STF; assim, não é cabível o conhecimento do habeas corpus em sede de relator, razão pela qual se nega provimento ao agravo regimental.
- Parties
- Impetrante/agravante: JULIANO ROSA DA SILVA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 10 June 2024
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Agravo Regimental Julgamento Colegiado (negado Provimento)
- Outcome
- Agravo regimental desprovido
- Legal Topics
- Tráfico De Drogas, Habeas Corpus, Liminar, Súmula N. 691 Do STF, Teratologia, Cadeia De Custódia
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
JULIANO ROSA DA SILVA
Impetrante/agravante
Procedural Posture
Habeas Corpus / Agravo Regimental Julgamento Colegiado (negado Provimento)
Legal Issues
- 1 Cabimento de habeas corpus contra decisão monocrática de relator que indefere liminar (Súmula 691/STF)
- 2 Existência de ilegalidade patente ou teratologia capaz de afastar o óbice sumular
- 3 Adequação do habeas corpus para examinar quebra da cadeia de custódia
Ratio Decidendi
A decisão monocrática que indeferiu liminar está fundamentada e não revela ilegalidade patente ou teratologia capaz de superar o óbice da Súmula 691 do STF; assim, não é cabível o conhecimento do habeas corpus em sede de relator, razão pela qual se nega provimento ao agravo regimental.
Court Disposition
Agravo regimental desprovido
Orders
- Negar provimento ao agravo regimental.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment