HC 908576 - ACORDAO

HC 908576 - ACORDAO

A Corte manteve a decisão porque o Tribunal de origem apresentou fundamentação concreta e elementos fáticos (quantidade significativa de drogas, veículo preparado, dinheiro e aparelhos telefônicos, confissão) que demonstram dedicação do paciente ao tráfico, e a invalidação dessa convicção exigiria reexame probatório incompatível com a via estreita do habeas corpus.

Parties
Impetrante/paciente: EDILSON JOSE DA SILVA
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
28 May 2024
Procedural Posture
Agravo Regimental Em Habeas Corpus / Julgamento Em Turma (decisão Colegiada)
Outcome
Agravo regimental não provido
Legal Topics
Tráfico De Drogas, Causa Especial De Diminuição Da Pena, Art. 33, § 4º, Lei N. 11.343/2006, Inviabilidade De Revolvimento Fático Probatório Em Habeas Corpus

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 3 Authorities cited 12 Party arguments 2 Amounts and remedies 6
Sign in to unlock

Parties

EDILSON JOSE DA SILVA

Impetrante/paciente

Procedural Posture

Agravo Regimental Em Habeas Corpus / Julgamento Em Turma (decisão Colegiada)

  1. 1 Aplicação do art. 33, § 4º, da Lei n. 11.343/2006 (tráfico privilegiado)
  2. 2 Necessidade de demonstração de que o paciente não se dedica a atividades criminosas
  3. 3 Inviabilidade de reexame do conjunto fático-probatório na via estreita do habeas corpus

Ratio Decidendi

A Corte manteve a decisão porque o Tribunal de origem apresentou fundamentação concreta e elementos fáticos (quantidade significativa de drogas, veículo preparado, dinheiro e aparelhos telefônicos, confissão) que demonstram dedicação do paciente ao tráfico, e a invalidação dessa convicção exigiria reexame probatório incompatível com a via estreita do habeas corpus.

Court Disposition

Agravo regimental não provido

Orders

  • Negar provimento ao agravo regimental
  • Manter a decisão de não conhecimento do habeas corpus proferida pelo relator