AREsp 2467575 - DECISAO
Conheceu-se do agravo e negou-se provimento ao recurso especial porque o Tribunal de origem demonstrou a existência de investigações prévias, denúncias anônimas, monitoramento e elementos probatórios (incluindo apreensão de entorpecentes) que justificam o ingresso no domicílio, afastando a nulidade e tornando válidas as provas obtidas.
- Parties
- Agravante: JULIANA RODRIGUES; Decisora: Ministra Presidente do STJ
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 10 June 2024
- Procedural Posture
- Agravo Regimental / Reexame Do Recurso Especial Após Reconsideração Da Decisão Monocrática
- Outcome
- Conheço do agravo para negar provimento ao recurso especial.
- Legal Topics
- Tráfico De Drogas, Busca Domiciliar, Ilícitude De Provas, Recurso Especial, Súmula 284/stf
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
JULIANA RODRIGUES
Agravante
Ministra Presidente do STJ
Decisora
Procedural Posture
Agravo Regimental / Reexame Do Recurso Especial Após Reconsideração Da Decisão Monocrática
Legal Issues
- 1 Violação do art. 150 do Código de Processo Penal
- 2 Nulidade por ingresso em domicílio sem fundamentação
- 3 Admissibilidade de provas obtidas após diligência decorrente de denúncia anônima e monitoramento prévio
Ratio Decidendi
Conheceu-se do agravo e negou-se provimento ao recurso especial porque o Tribunal de origem demonstrou a existência de investigações prévias, denúncias anônimas, monitoramento e elementos probatórios (incluindo apreensão de entorpecentes) que justificam o ingresso no domicílio, afastando a nulidade e tornando válidas as provas obtidas.
Court Disposition
Conheço do agravo para negar provimento ao recurso especial.
Orders
- Publique-se.
- Intime-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment