RHC 198777 - DECISAO

RHC 198777 - DECISAO

Reconhecida a ilegalidade da prisão preventiva diante da insuficiência da fundamentação quanto ao periculum libertatis e da circunstância de pequena quantidade de entorpecente, deu-se provimento ao habeas corpus para determinar a soltura do recorrente, ficando ao juízo de primeiro grau a fixação de eventuais medidas cautelares previstas no art. 319 do CPP.

Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
29 May 2024
Procedural Posture
Habeas Corpus / Recurso Em Habeas Corpus Julgado Monocraticamente E No Mérito
Outcome
Recurso provido; ordem concedida para determinar a soltura do recorrente
Legal Topics
Tráfico De Drogas, Prisão Preventiva, Medidas Cautelares

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 3 Authorities cited 6 Party arguments 2 Amounts and remedies 2
Sign in to unlock

Procedural Posture

Habeas Corpus / Recurso Em Habeas Corpus Julgado Monocraticamente E No Mérito

  1. 1 Idoneidade da fundamentação da prisão preventiva
  2. 2 Relevância da quantidade de entorpecente para caracterizar periculum libertatis
  3. 3 Possibilidade de substituição da prisão preventiva por medidas cautelares diversas

Ratio Decidendi

Reconhecida a ilegalidade da prisão preventiva diante da insuficiência da fundamentação quanto ao periculum libertatis e da circunstância de pequena quantidade de entorpecente, deu-se provimento ao habeas corpus para determinar a soltura do recorrente, ficando ao juízo de primeiro grau a fixação de eventuais medidas cautelares previstas no art. 319 do CPP.

Court Disposition

Recurso provido; ordem concedida para determinar a soltura do recorrente

Orders

  • Determina a soltura do recorrente se por outro motivo não estiver preso
  • Fica a critério do juízo de primeiro grau a fixação de eventuais medidas cautelares previstas no art. 319 do CPP