AREsp 2368053 - DECISAO
Conheceu-se do agravo, mas não se conheceu do recurso especial porque a tese suscitada pela defesa já havia sido objeto de julgamento em habeas corpus, configurando reiteração de pedidos e prejudicando o exame do recurso especial, nos termos dos precedentes e do art. 253, parágrafo único, inciso II, alínea a, do Regimento Interno do STJ.
- Parties
- Agravante: CLINSON ANTÔNIO VILELA JÚNIOR
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 03 June 2024
- Procedural Posture
- Agravo Em Recurso Especial / Conhecimento Do Agravo; Não Conhecimento Do Recurso Especial
- Outcome
- Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial.
- Legal Topics
- Tráfico De Drogas, Admissibilidade De Recurso Especial, Reiteração De Pedidos, Habeas Corpus
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
CLINSON ANTÔNIO VILELA JÚNIOR
Agravante
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Conhecimento Do Agravo; Não Conhecimento Do Recurso Especial
Legal Issues
- 1 Nulidade das provas por busca pessoal e domiciliar sem autorização judicial (art. 157 do CPP)
- 2 Prejudicialidade do recurso especial em razão de julgamento prévio de habeas corpus e reiteração de pedidos
Ratio Decidendi
Conheceu-se do agravo, mas não se conheceu do recurso especial porque a tese suscitada pela defesa já havia sido objeto de julgamento em habeas corpus, configurando reiteração de pedidos e prejudicando o exame do recurso especial, nos termos dos precedentes e do art. 253, parágrafo único, inciso II, alínea a, do Regimento Interno do STJ.
Court Disposition
Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial.
Orders
- Publique-se.
- Intime-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment