AREsp 2563558 - ACORDAO
Negar provimento ao agravo regimental porque a modificação pretendida implicaria reexame do conjunto probatório, vedado pela Súmula 7/STJ, e porque a instância ordinária concluiu que estavam preenchidos os requisitos do art. 33, §4º, da Lei 11.343/2006; além disso, a mera atuação como "mula" não comprova integração a organização criminosa.
- Parties
- Agravante: MINISTÉRIO PÚBLICO FEDERAL; Recorrido: recorrido
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 17 June 2024
- Procedural Posture
- Agravo Regimental No Agravo Em Recurso Especial / Acórdão
- Outcome
- Agravo regimental não provido.
- Legal Topics
- Tráfico De Drogas, Tráfico Privilegiado (art. 33, §4º, Lei 11.343/2006), Súmula 7/stj, Mula Do Tráfico, Dosimetria Da Pena
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
MINISTÉRIO PÚBLICO FEDERAL
Agravante
recorrido
Recorrido
Procedural Posture
Agravo Regimental No Agravo Em Recurso Especial / Acórdão
Legal Issues
- 1 Aplicação da causa especial de diminuição de pena do art. 33, §4º, da Lei 11.343/2006
- 2 Possibilidade de reexame do conjunto probatório diante de pedido ministerial
- 3 Se a atuação como "mula" implica, por si só, integração em organização criminosa
Ratio Decidendi
Negar provimento ao agravo regimental porque a modificação pretendida implicaria reexame do conjunto probatório, vedado pela Súmula 7/STJ, e porque a instância ordinária concluiu que estavam preenchidos os requisitos do art. 33, §4º, da Lei 11.343/2006; além disso, a mera atuação como "mula" não comprova integração a organização criminosa.
Court Disposition
Agravo regimental não provido.
Orders
- Negar provimento ao agravo regimental
- Manter a decisão agravada que reconheceu a incidência do redutor do art. 33, §4º, da Lei 11.343/2006
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment