AREsp 2364941 - ACORDAO
Negou-se provimento ao agravo regimental porque o Tribunal de origem reconheceu desígnios autônomos entre tráfico e porte de arma e não havia provas de que a arma fora empregada para viabilizar o narcotráfico; a alteração dessa conclusão demandaria revolvimento do acervo fático-probatório, vedado pela Súmula n. 7 do STJ.
- Parties
- Agravante: CRISTIANO POTIL MAGALHAES
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 06 June 2024
- Procedural Posture
- Agravo Regimental No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Colegiado
- Outcome
- Agravo regimental desprovido
- Legal Topics
- Tráfico De Drogas, Porte Ilegal De Arma De Fogo, Concurso Material De Crimes, Súmula N. 7 Do STJ, Dosimetria, Causa Especial De Aumento (art. 40, IV, Lei N. 11.343/06)
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
CRISTIANO POTIL MAGALHAES
Agravante
Procedural Posture
Agravo Regimental No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Colegiado
Legal Issues
- 1 Possibilidade de absorção/adequação típica entre porte de arma e tráfico de drogas
- 2 Incidência da causa especial de aumento do art. 40, IV, da Lei n. 11.343/06
- 3 Existência de desígnios autônomos entre as condutas
Ratio Decidendi
Negou-se provimento ao agravo regimental porque o Tribunal de origem reconheceu desígnios autônomos entre tráfico e porte de arma e não havia provas de que a arma fora empregada para viabilizar o narcotráfico; a alteração dessa conclusão demandaria revolvimento do acervo fático-probatório, vedado pela Súmula n. 7 do STJ.
Court Disposition
Agravo regimental desprovido
Orders
- Negar provimento ao agravo regimental.
- Manter a decisão agravada por seus próprios fundamentos.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment