HC 876929 - ACORDAO
O agravo regimental foi desprovido porque o writ impetrado constitui sucedâneo de revisão criminal, matéria que o STJ é manifestamente incompetente para reexaminar, e, subsidiariamente, porque não há ilegalidade manifesta: o acórdão de origem fundamentou de forma idônea a não aplicação do tráfico privilegiado por evidências de dedicação a atividades criminosas (modos operandi, apreensão de mais de 10.000 microtubos e veículo adaptado), e o regime inicial fechado foi justificado pela pena definitiva superior a 4 anos e pela pena-base acima do mínimo, não sendo possível alterar tais conclusões sem reexaminar provas.
- Parties
- Agravante: Nikolly Gomes da Silva
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 14 June 2024
- Procedural Posture
- Agravo Regimental Em Habeas Corpus / Julgamento (sessão Virtual De 04/06/2024 a 10/06/2024)
- Outcome
- Agravo regimental improvido; habeas corpus não conhecido.
- Legal Topics
- Tráfico De Drogas, Dosimetria Da Pena, Regime Inicial, Habeas Corpus, Revisão Criminal
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
Nikolly Gomes da Silva
Agravante
Procedural Posture
Agravo Regimental Em Habeas Corpus / Julgamento (sessão Virtual De 04/06/2024 a 10/06/2024)
Legal Issues
- 1 Incidência do art. 33, § 4º, da Lei n. 11.343/2006 (tráfico privilegiado)
- 2 Fixação da pena-base e regime inicial fechado
- 3 Competência do STJ para analisar writ substitutivo de revisão criminal
Ratio Decidendi
O agravo regimental foi desprovido porque o writ impetrado constitui sucedâneo de revisão criminal, matéria que o STJ é manifestamente incompetente para reexaminar, e, subsidiariamente, porque não há ilegalidade manifesta: o acórdão de origem fundamentou de forma idônea a não aplicação do tráfico privilegiado por evidências de dedicação a atividades criminosas (modos operandi, apreensão de mais de 10.000 microtubos e veículo adaptado), e o regime inicial fechado foi justificado pela pena definitiva superior a 4 anos e pela pena-base acima do mínimo, não sendo possível alterar tais conclusões sem reexaminar provas.
Court Disposition
Agravo regimental improvido; habeas corpus não conhecido.
Orders
- Agravo regimental improvido
- Manter decisão agravada
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment