HC 758725 - ACORDAO
A Turma concluiu que a entrada dos policiais na residência do agravante, fundada apenas no fato de ele ter corrido para o interior ao avistar a viatura em patrulhamento, não configurou 'fundadas razões' aptas a autorizar ingresso sem mandado nos termos do entendimento do STF (Tema 280) e da jurisprudência do STJ; assim, as provas obtidas e as daí derivadas são ilícitas e devem ser desentranhadas, e, não havendo outras provas suficientes sobre a materialidade e a participação, o agravante deve ser absolvido nos termos do art. 386, inc. II e V do CPP.
- Parties
- Agravante: Agravante; Ministério Público: Ministério Público do Estado do Rio Grande do Sul; Ministério Público: Ministério Público Federal
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 18 June 2024
- Procedural Posture
- Habeas Corpus Agravo Regimental / Julgamento Colegiado (decisão De Turma)
- Outcome
- Agravo regimental provido; ordem de ofício concedida para reconhecer a ilicitude das provas, desentranhá-las e absolvê-lo nos termos do art. 386, inc. II e V do CPP.
- Legal Topics
- Tráfico De Drogas, Busca Domiciliar, Ilicitude De Prova, Inviolabilidade De Domicílio
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
Agravante
Agravante
Ministério Público do Estado do Rio Grande do Sul
Ministério Público
Ministério Público Federal
Ministério Público
Procedural Posture
Habeas Corpus Agravo Regimental / Julgamento Colegiado (decisão De Turma)
Legal Issues
- 1 Se a entrada forçada em domicílio sem mandado é lícita quando o indivíduo empreende fuga para o interior ao avistar viatura policial
- 2 Se provas obtidas em busca domiciliar sem fundadas razões são ilícitas e devem ser desentranhadas
- 3 Se a ausência das provas enseja absolvição nos termos do art. 386, inc. II e V do CPP
Ratio Decidendi
A Turma concluiu que a entrada dos policiais na residência do agravante, fundada apenas no fato de ele ter corrido para o interior ao avistar a viatura em patrulhamento, não configurou 'fundadas razões' aptas a autorizar ingresso sem mandado nos termos do entendimento do STF (Tema 280) e da jurisprudência do STJ; assim, as provas obtidas e as daí derivadas são ilícitas e devem ser desentranhadas, e, não havendo outras provas suficientes sobre a materialidade e a participação, o agravante deve ser absolvido nos termos do art. 386, inc. II e V do CPP.
Court Disposition
Agravo regimental provido; ordem de ofício concedida para reconhecer a ilicitude das provas, desentranhá-las e absolvê-lo nos termos do art. 386, inc. II e V do CPP.
Orders
- Dar provimento ao agravo regimental
- Reconhecer a ilicitude das provas produzidas a partir da busca e apreensão realizada na residência do agravante
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment