EAREsp 2335210 - DECISAO
O seguimento do recurso extraordinário foi negado porque o acórdão do STJ estava adequadamente fundamentado conforme o Tema 339 do STF, adotou tratamento conforme o Tema 712 ao utilizar a quantidade de droga em apenas uma fase da dosimetria (sem bis in idem), e eventual modificação exigiria reexame do conjunto fático-probatório vedado pela Súmula 7/STJ, justificando a negativa de seguimento com amparo no art. 1.030, I, a, do CPC.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 19 June 2024
- Procedural Posture
- Recurso Extraordinário / Negado Seguimento
- Outcome
- Negado seguimento ao recurso extraordinário
- Legal Topics
- Tráfico De Drogas, Dosimetria Da Pena, Bis in Idem, Fundamentação Das Decisões Judiciais, Repercussão Geral, Súmula 7/stj
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Recurso Extraordinário / Negado Seguimento
Legal Issues
- 1 Ilegalidade por bis in idem na valoração da quantidade da droga em mais de uma fase da dosimetria
- 2 Adequação da fundamentação do acórdão aos requisitos do art. 93, IX, da CF (Tema 339)
- 3 Vedação ao reexame do conjunto fático-probatório em sede de recurso extraordinário (Súmula 7/STJ)
Ratio Decidendi
O seguimento do recurso extraordinário foi negado porque o acórdão do STJ estava adequadamente fundamentado conforme o Tema 339 do STF, adotou tratamento conforme o Tema 712 ao utilizar a quantidade de droga em apenas uma fase da dosimetria (sem bis in idem), e eventual modificação exigiria reexame do conjunto fático-probatório vedado pela Súmula 7/STJ, justificando a negativa de seguimento com amparo no art. 1.030, I, a, do CPC.
Court Disposition
Negado seguimento ao recurso extraordinário
Orders
- Negado seguimento ao recurso extraordinário
- Publique-se
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment