HC 925129 - DECISAO
Denegada a liminar porque a instância originária e a jurisprudência do STJ consideraram presentes maus antecedentes/reincidência, circunstância que afasta a aplicação da minorante do art. 33, § 4º da Lei 11.343/2006, não havendo, assim, constrangimento ilegal a ser sanado liminarmente.
- Parties
- Paciente: VITOR CANTIDIO DA SILVA; Autoridade Coatora: TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE SANTA CATARINA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 02 July 2024
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Decisão Liminar Denegatória
- Outcome
- Ordem denegada liminarmente
- Legal Topics
- Tráfico De Drogas, Tráfico Privilegiado, Dosimetria, Antecedentes Criminais, Habeas Corpus
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
VITOR CANTIDIO DA SILVA
Paciente
TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE SANTA CATARINA
Autoridade Coatora
Procedural Posture
Habeas Corpus / Decisão Liminar Denegatória
Legal Issues
- 1 Incidência da minorante do art. 33, § 4º, da Lei n. 11.343/2006
- 2 Reconhecimento de maus antecedentes e sua repercussão na aplicação do tráfico privilegiado
- 3 Alegação de constrangimento ilegal por dosimetria
Ratio Decidendi
Denegada a liminar porque a instância originária e a jurisprudência do STJ consideraram presentes maus antecedentes/reincidência, circunstância que afasta a aplicação da minorante do art. 33, § 4º da Lei 11.343/2006, não havendo, assim, constrangimento ilegal a ser sanado liminarmente.
Court Disposition
Ordem denegada liminarmente
Orders
- Publique-se.
- Intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment