HC 885315 - ACORDAO

HC 885315 - ACORDAO

A revisão criminal não pode ser utilizada como via para reavaliar fatos e provas já examinados em recurso próprio nem para retroagir mudança de entendimento jurisprudencial quanto à dosimetria da pena; ausente ilegalidade patente ou prova nova que justifique a revisão, impõe-se a denegação da pretensão e a manutenção da decisão recorrida.

Parties
Paciente: ANDERSON LOPES DO PRADO; Órgão Julgador: TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE MINAS GERAIS
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
26 June 2024
Procedural Posture
Agravo Regimental No Habeas Corpus / Julgamento Colegiado
Outcome
Agravo regimental desprovido; não conhecido o habeas corpus
Legal Topics
Tráfico De Drogas, Dosimetria Da Pena, Revisão Criminal, Habeas Corpus, Jurisprudência

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 5 Authorities cited 12 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

ANDERSON LOPES DO PRADO

Paciente

TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE MINAS GERAIS

Órgão Julgador

Procedural Posture

Agravo Regimental No Habeas Corpus / Julgamento Colegiado

  1. 1 Cabimento da revisão criminal para reexame de fatos e provas já apreciados
  2. 2 Possibilidade de retroação de mudança jurisprudencial quanto à dosimetria da pena
  3. 3 Aplicação das súmulas do STJ quanto ao reexame de prova (Súmula 7)

Ratio Decidendi

A revisão criminal não pode ser utilizada como via para reavaliar fatos e provas já examinados em recurso próprio nem para retroagir mudança de entendimento jurisprudencial quanto à dosimetria da pena; ausente ilegalidade patente ou prova nova que justifique a revisão, impõe-se a denegação da pretensão e a manutenção da decisão recorrida.

Court Disposition

Agravo regimental desprovido; não conhecido o habeas corpus

Orders

  • Negar provimento ao agravo regimental
  • Não conhecer do habeas corpus