HC 918150 - ACORDAO

HC 918150 - ACORDAO

O agravo regimental foi negado porque, conforme a Súmula 691 do STF, não cabe habeas corpus contra decisão que indeferiu liminar proferida por Relator sem a demonstração de flagrante ilegalidade; não se verificou ilegalidade manifesta, e a prisão preventiva foi adequadamente fundamentada com base em elementos concretos (transporte de 40 kg de cocaína no aeroporto, modus operandi indicativo de organização criminosa e risco à ordem pública, com respaldo nos arts. 312 e 313 do CPP), de modo que permanece a necessidade de apreciação pelo Tribunal de origem.

Parties
Impetrante/paciente: JEFFERSON DA HORA SILVA; Autuado: Jaderson Araujo dos Santos; Autuado: Willian de Oliveira Magalhães
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
21 June 2024
Procedural Posture
Habeas Corpus / Agravo Regimental Interposto Contra Indeferimento Liminar (decisão Colegiada: Agravo Regimental Improvido)
Outcome
negar provimento ao agravo regimental
Legal Topics
Tráfico De Drogas, Associação Para O Tráfico, Prisão Preventiva, Súmula 691 STF, Direito De Apelar Em Liberdade

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 4 Authorities cited 16 Party arguments 2 Amounts and remedies 1
Sign in to unlock

Parties

JEFFERSON DA HORA SILVA

Impetrante/paciente

Jaderson Araujo dos Santos

Autuado

Willian de Oliveira Magalhães

Autuado

Procedural Posture

Habeas Corpus / Agravo Regimental Interposto Contra Indeferimento Liminar (decisão Colegiada: Agravo Regimental Improvido)

  1. 1 Incidência da Súmula 691 do STF
  2. 2 Manutenção da prisão preventiva por periculosidade e modus operandi
  3. 3 Direito de apelar em liberdade vs. fundamentos da custódia cautelar

Ratio Decidendi

O agravo regimental foi negado porque, conforme a Súmula 691 do STF, não cabe habeas corpus contra decisão que indeferiu liminar proferida por Relator sem a demonstração de flagrante ilegalidade; não se verificou ilegalidade manifesta, e a prisão preventiva foi adequadamente fundamentada com base em elementos concretos (transporte de 40 kg de cocaína no aeroporto, modus operandi indicativo de organização criminosa e risco à ordem pública, com respaldo nos arts. 312 e 313 do CPP), de modo que permanece a necessidade de apreciação pelo Tribunal de origem.

Court Disposition

negar provimento ao agravo regimental

Orders

  • Negar provimento ao agravo regimental.
  • Manter a decisão que indeferiu a liminar e manteve a prisão preventiva do paciente.