HC 772686 - ACORDAO
Não há ilegalidade, pois o Tribunal de origem, ao afastar a valoração negativa da culpabilidade em recurso exclusivo da defesa, promoveu a redução da pena-base em conformidade com a jurisprudência do STJ e indicou fundamentação concreta para a fração de incremento aplicada às circunstâncias remanescentes; a alegação relativa à fração adotada para a atenuante da confissão não foi apreciada pela corte local, impedindo o exame pelo STJ por supressão de instância, razão pela qual o agravo regimental foi negado provimento e a ordem de habeas corpus foi denegada em parte.
- Parties
- Agravante: EVERSON MAGALHÃES PINA; Órgão Ministerial: Ministério Público Federal
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 21 June 2024
- Procedural Posture
- Agravo Regimental No Habeas Corpus / Julgamento Colegiado Decisão Final (negado Provimento)
- Outcome
- Agravo regimental não provido; habeas corpus conhecido em parte e, nessa extensão, denegada a ordem.
- Legal Topics
- Tráfico De Drogas, Dosimetria Da Pena, Culpabilidade, Atenuante Da Confissão, Supressão De Instância, Frações De Incremento Da Pena
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
EVERSON MAGALHÃES PINA
Agravante
Ministério Público Federal
Órgão Ministerial
Procedural Posture
Agravo Regimental No Habeas Corpus / Julgamento Colegiado Decisão Final (negado Provimento)
Legal Issues
- 1 afastamento da valoração negativa da culpabilidade e repercussão na pena-base
- 2 possibilidade de alteração da fração de incremento aplicada às circunstâncias judiciais remanescentes
- 3 necessidade de redução proporcional da pena quando circunstância negativada é afastada em recurso exclusivo da defesa
Ratio Decidendi
Não há ilegalidade, pois o Tribunal de origem, ao afastar a valoração negativa da culpabilidade em recurso exclusivo da defesa, promoveu a redução da pena-base em conformidade com a jurisprudência do STJ e indicou fundamentação concreta para a fração de incremento aplicada às circunstâncias remanescentes; a alegação relativa à fração adotada para a atenuante da confissão não foi apreciada pela corte local, impedindo o exame pelo STJ por supressão de instância, razão pela qual o agravo regimental foi negado provimento e a ordem de habeas corpus foi denegada em parte.
Court Disposition
Agravo regimental não provido; habeas corpus conhecido em parte e, nessa extensão, denegada a ordem.
Orders
- Negar provimento ao agravo regimental
- Habeas corpus conhecido em parte e, nessa extensão, denegada a ordem
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment