AREsp 2483089 - ACORDAO
Negou-se provimento ao agravo regimental porque o agravante não impugnou especificamente e pormenorizadamente os fundamentos da decisão que não admitiu o agravo em recurso especial, configurando ofensa ao princípio da dialeticidade e justificando a aplicação analógica da Súmula n. 182 do STJ, mantida assim a decisão agravada.
- Parties
- Agravante: EDUARDO DE MORAES; Ministério Público: Ministério Público do Estado de São Paulo
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 24 June 2024
- Procedural Posture
- Agravo Regimental No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Colegiado
- Outcome
- Agravo regimental desprovido
- Legal Topics
- Tráfico De Drogas, Admissibilidade De Recurso Especial, Princípio Da Dialeticidade, Súmulas Do STJ (182 E 7)
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
EDUARDO DE MORAES
Agravante
Ministério Público do Estado de São Paulo
Ministério Público
Procedural Posture
Agravo Regimental No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Colegiado
Legal Issues
- 1 Ausência de impugnação específica dos fundamentos da decisão agravada
- 2 Aplicação analógica da Súmula n. 182 do STJ
- 3 Ofensa ao princípio da dialeticidade
Ratio Decidendi
Negou-se provimento ao agravo regimental porque o agravante não impugnou especificamente e pormenorizadamente os fundamentos da decisão que não admitiu o agravo em recurso especial, configurando ofensa ao princípio da dialeticidade e justificando a aplicação analógica da Súmula n. 182 do STJ, mantida assim a decisão agravada.
Court Disposition
Agravo regimental desprovido
Orders
- Negar provimento ao agravo regimental
- Manutenção da decisão agravada que não admitiu o agravo em recurso especial
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment